Как защититься от взыскания долга за участие в недействующем ДПК - опыт ответчика в суде
398₽ VIP

• г. Москва

Получила повестку в суд в качестве ответчика по взысканию долга одного из бывших членов ДПК, как учредитель. ДПК основано в 2007 году группой лиц, по указанию руководства, и не имеющих участков в ДПК в последствии. В 2009 году утрачена связь по причине увольнения из этой организации и сведений по её деятельности не имею. В собраниях (кроме учреждения) не участвовала, управленческой деятельностью не занималась и указаний не давала. Прислали решение от Судебных приставов о невозможности взыскания долга с ДПК и возвращении иска. Теперь почему-то прислал повестку Кунцевский суд, о признании банкротом ДПК сведений нет. Что делать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

В суд можете явиться. Представить свои возражения. Но лучше предварительно к юристу обратиться, чтобы он помог сформировать позицию, ознакомившись с документами,которые есть в суде.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Спросить

Вам лучше явиться на суд, возможно, что речь идет об ответственности вас как учредителя. Обратиться лучше к юристу очно, либо самим ознакомиться с материалами дела и подготовить возражения на судебное заседание - см. ст 149 ГПК -

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Спросить

В том и дело, что прислали и вызывают в суд в качестве ответчика, а я уже 7 лет не знаю, что там происходит и Истец совершал сделки с ДПК уже в моё отсутствие. Есть ли какой срок давности или утрата связи с организацией?

Спросить

Просите в суде применить общий срок исковой давности - ст. 196 ГК - три года, суд может отказать в иске только по этому основанию

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Александра
28.10.2010, 19:30

Проверка правомерности взыскания пени за неуплату транспортного налога за 2005 год через пять лет

ФНС прислала требование об уплате транспортного налога за 2005 год и пени за пять лет. Правомерно ли взыскание пени за пять лет при неуплате транспортного налога за 2005 год, если требование не приходило в 2006, 2007, 2008, 2009, а пришло только в конце 2010 года?
Читать ответы (1)
Калюжнова Зинаида
22.12.2012, 10:39

Прав ли председатель СНТ требовать уплату долга за членские взносы с 2000 года?

Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ? Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года. У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается. Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества: «С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб. А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.
Читать ответы (1)
Татьяна
13.11.2010, 14:30

В материалах дела имеются показания б/мужа о том, сколько он выплачивал денег на семью в 2007, 2008, начале 2009 года.

В мае 2009 года я подала иск о взыскании алиментов. В октябре 2009 мировым судом вынесено решение, а в феврале 2010 по апелляционной жалобе ответчика решение было изменено. В материалах дела имеются показания б/мужа о том, сколько он выплачивал денег на семью в 2007, 2008, начале 2009 года. По запросу суда ИФНС предоставила сведения о доходах ответчика в 2007-2009 г.г., и они оказались значительными по сравнению с теми суммами, которые он выплачивал добровольно до подачи мною иска об алиментах. В конечном итоге, суд назначил ответчику выплачивать в качестве алиментов 1/4 его дохода.
Читать ответы (1)
Руслан
21.05.2009, 16:29

Могу ли я подать встречный иск на ИФНС, о том что пропуген срок взыскания налога за 2007 год.

У меня сл.ситуация, налоговая подала иск по налогу на имущество физ. лица причем подала иск в 2009 году на взыскание налога за 2007 год и 2008 год одновременно, на суде апелировала к тому, что сведения БТИ им предоставили только в конце 2008 года. Могу ли я подать встречный иск на ИФНС, о том что пропуген срок взыскания налога за 2007 год. Если суд уже был и срок обжалования прошел, что делать?
Читать ответы (1)
Елена
15.07.2013, 12:59

Трудовая деятельность с начала 2007 года - особые обстоятельства в 2003-2007.

Что писать в графе о работе если 2003-2004 сидел в тюрьме 2005-2007 не работал. С 2007 началась трудовая деятельность. Как мне это отобразить в графе о трудовой деятельности. Можно ли просто написать что с 2003-2007 он не работал?
Читать ответы (2)
Владимир
15.04.2017, 09:57

Возможно ли составление акта о невозможности взыскания долга для лица

Имею долг банку. Есть решение суда по взысканию долга, постановление судебных приставов. Не работаю. Получаю пенсию по инвалидности. Вычеты из пенсии в размере 50% уже начали делать. Недвижимости и иного имущества, кроме бытового, не имею. Возможно ли составление акта о невозможности взыскания долга? Ответьте, пожалуйста, в чате.
Читать ответы (5)
Лидия
21.04.2014, 13:17

Суду необходимо рассмотреть заявление о надлежащем ответчике в соответствии со статьей 264 ГПК

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.
Читать ответы (1)