Мать-Морозова несет ответственность за хищение денег сыном
12-летний Иван Морозов похитил 25000 рублей у Петрова, проживающего в доме его бабушки. Эти деньги он частью истратил, частью раздарил или растерял. В интересах потерпевшего, прокурор предъявил иск о взыскании 25000 рублей к матери мальчика-Морозовой В. Районный суд в качестве второго ответчика привлек отца Ивана, но от ответственности за причиненный сыном ущерб освободил, сославшись на то,что он не живёт совместно с женой и детьми около 7 лет, хотя и проживает с ними в одном селе, воспитанием сына не занимается, а поэтому его нельзя признать виновным в хищении сыном денег. Исходя из этого вся сумма была взыскана судом с матери Ивана Морозова.
Определитель круг лиц, несущих ответственность в данной ситуации.
Анна,. мы задачки за студентов не решаем.
Спросить
Учитесь сами
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Так как Морозов из города выехал, и адрес его неизвестен, Киреев предъявил иск о взыскании 4 тыс.рублей с Шолохова.
Ответственность за оставление человека с деменцией в опасности - кто несет ее на себе?
Кто из Голенищевых-Кутузовых имеет право родового выкупа согласно Судебнику 1550 г.?
Используя текст Судебника 1550 года ответье на вопрос: кто из Голенищевых-Кутузовых обладает правом родового выкупв?
Так как Морозов из города выехал, и адрес его неизвестен, Киреев предъявил иск о взыскании 4 тыс.рублей с Шолохова.
Гражданин Морозов обжалует приговор в отношении Сытина - круг лиц, имеющих право на апелляционное обжалование.
Как привлечь ответчиков к возврату займа, если подписан акт-приема денежных средств
Первый ответчик заплатил за обоих, а второму пришлось вернуть - как решить вопрос с возвратом денег?
