Суд отказал в повторной выдаче копий документов и объяснил необходимость оплаты госпошлины, не учитывая изменения в законодательстве

Гражданское дело находится на стадии рассмотрения. Я являюсь стороной по делу. Затребовал копию из дела, а с меня концелярские работники стали требовать оплатить на почте гос. Пошлину в размере-6 рублей. Правомерны ли их требования? Ведь согласно. Федеральный закон "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" 9 декабря 1991 года N 2005-I (в последней редакции от 13.04.99 N 76-ФЗ). Статья 4. Размеры государственной пошлины 11) за повторную выдачу копий (дубликатов) решений, приговоров, определений, постановлений суда, копий (дубликатов) других документов из дела, выдаваемых судом по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, а также за выдачу копий (дубликатов) названных документов, выдаваемых судом по просьбе заинтересованных лиц - 1 процент от минимального размера оплаты труда за страницу документа Лишь за повторную выдачу копий должна взиматься пошлина. Если действия работников суда не правомерны, куда следует обратиться с жалобой на них?

Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Как известно, человек имеет право истребовать доказательства. В таком случае возникает вопрос: имеет ли право человек требовать от суда представлять эти доказательства, а также те доказательства, которые были истребованы самим судом и/или представлены ответчика, и/или третьими лицами? Имеет ли право человек требовать от суда представление этих доказательств, если суд не обязывал лицо, которое представляет эти доказательства, представлять в том количестве экземпляров, равных числу истцов. Статья 57 ГПК РФ регламентирует истребование доказательств, если человек испытывает затруднения в их сборе. В таком случае ГПК РФ регламентирует получение доказательств. Положение подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 (размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) НК РФ регламентирует следующее: «при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов – 4 рубля за одну страницу документа, исключив следующее». Речь идёт о повторной выдаче копий документов, притом, которые выносил суд. Но суд не выносил доказательства, и не принимал их. Суд не представил даже 1-го экземпляра. Если человек имеет право на получение доказательств, то не подскажете ли Вы, в каком акте регламентировано это право, или может быть существует какое-либо дело, которое рассматривалось по этой части.

Московский областной суд вынес определение-Решение Пушкинского городского суда отменить, постановить новое Решение. И постановил. В канцелярии Пушкинского суда взял копию Решения Пушкинского суда и копию Апелляционного определения Мособлсуда, сшитые вместе, со штампами-копия верна. На копии Решения Пушкинского городского суда сделана приписка, что его решение отменено полностью с вынесением нового решения. На последней странице, сшитых вместе Решения и Апелляционного определения, на штамп-копия верна, поставлена круглая синяя печать. Все необходимые подписи есть. Такая же круглая синяя печать поставлена на соединение Решения и Апелляционного определения в единое целое с указанием страниц. Подаю кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда. Вопрос? Правильно ли оформлены копии Решения и Апелляционного определения для подачи кассационной жалобы? Когда Апелляционная инстанция подтверждает Решение первой инстанции, то на Решении делается отметка о вступлении Решения в законную силу. В данном случае Решение первой инстанции отменяется полностью и Апелляционное определение вступает сразу в законную силу. Не нужно это указывать дополнительно? Спрашиваю, чтобы мне не вернули документы, как ненадлежаще оформленные. Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

Воникла проблемма с выполнением постановления надзорной инстанции. В постановлении сказано, что основание возврата иска подлежит исключению (из определения суда первой инстанции) По моему заявлению, суд надзорной инстанции отправил в суд первой инстанции заверенную копию. Я, при повторной подаче иска - ссылаюсь на это постановление, а судья в своем решении указал, что определение о возврате иска-судом надзорной инстанции оставлено без изменений. Что мне предпринять и как обжаловать это решение судьи-фактически он не исполняет постановление надзорной инстанции? С уважением.

Нам надо получить из материалов гражданского дела копии некоторых документов (доказательства), а также копию Решения по этому делу, - заверенные судом. Для этого нужно только подать в суд заявление о выдаче этих копий, госпошлину с 1 января оплачивать не нужно?

Проиграл административное дело в городском суде. Московский областной суд (апелляционная инстанция) оставил решение городского суда в силе. Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда. Обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение Мособлсуда. Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы: 1) В конце шапки кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) какой номер дела нужно указывать? Номер дела суда первой инстанции или апелляционной? Пример шапки кассационной жалобы: «В президиум Московского областного суда «Административный Истец – заявитель жалобы: Иванов И.И. Ответчик: Петров А.А. Дело № …… (какая инстанция указывается?)» Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение? 2.) В Заголовке кассационной жалобы надо указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются? Или достаточно указать даты вынесения решения городского суда и апелляционного определения? Так указывать правильно (с указанием номера дела)? «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2018 года» 3. К кассационной жалобе должны быть приложены: "1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом. 2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом. " Понятно что копию решения суда первой инстанции нужно брать в том же самом суде. Где брать копию апелляционного определения? Копия апелляционного определения, полученная в суде первой инстанции (с печатями данного суда) будет считаться должным образом заверенной? Или нужно ехать в мособлсуд за копией апелл. Определения? 3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе? Так правильно? 1. Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017. 2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года. Или правильней указать: 1. Копия Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ. 2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ. Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили - вопросы возникли по оформлению. Благодарю.

К надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда. Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?

Судья надзорной инстанции отказал в передаче дела в суд, заверенные копии судебных постановлений первой и второй инстанций остались в надзорной инстанции. Каким образом далее обжаловать судебные постановления в надзорном порядке? Где взять заверенные копии судебных постановлений первой и кассационной инстанций? Спасибо.