Который ехал по встречке и видел что был зеленый свет для водителя, и люди с остановки тоже видели.

Ответ 17.08.09:

Уважаемый Дмитрий !

Статья 1079 Гражданского Кодепкса РФ ( ч.2), далее ГК, устанавливает

ответственность за вред, причинённый деятельностью, создающей повы-

шенную опасность для окружающих ( см. ниже эту статью дословно ):

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью,

создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышен-

ной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, меха-

низмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрыв-

чатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и

иной, связанной с нею деятельности и др. ), обязаны возместить вред, причи-

ненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник

вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источ-

ника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности

полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и

3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается н а юридическое лицо или граж-

данина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собст-

венности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления

либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на пра-

во управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующе-

го органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинен-

ный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в ре-

зультате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причи-

ненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, проти-

воправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника

повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обла-

дания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответствен-

ность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (сто-

лкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, преду-

смотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной

опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях ( статья 1064 ).

Статья 1083 ГК устанавливает порядок учёта вины потерпевшего и имущест-

венного положения лица, причинившего вред, при рассмотрении в судебном

порядке споров о возмещени за вред, причинённый источником повышенной

опасности (см. ниже эту статью ):

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица,

причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подле-

жит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возник-

новению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего

и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вре-

да в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер

возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть от-

казано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни

или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расхо-

дов ( пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормиль-

ца ( статья 1089 ), а также при возмещении расходов на погребение ( статья

1094 ).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного граждани-

ном, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда

вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Естественно, учитывая вышеизложенное, владелец источника повышенной

опасности должен активно доказывать как минимум г рубую неосторожность

потерпевшего в результате ДТП ( свидетельскими показанями, заключением

должностных лиц ДПС или ГИБДД и т.д.).

Всего Вам доброго.

Подать иск может.

Грозить Вам может возмещение причиненого вреда.

В суде необходимо защищаться, на основании материалов об отказе в возбуждении уголовного дела и других доказательств Вашей невиновности.