Определение дальнейших действий суда в случае предоставления истцом заниженной стоимости объектов - опытные советы

Здравствуйте!

Суд должен оценить все доказательства по делу, включая заключение оценочной экспертизы.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Здравствуйте! по вашим скудным пояснениям сложно дать квалифицированный ответ - по опыту.

в любом случае суд будет доверять оценке - если у каждого из вас - разная оценка - суд назначит третью- в экспертном учреждении по выбору истца- и возьмет ее за основу

"Сделали переоценку" - это означает предоставили суду отчет независимого оценщика? Думаю, Вам следовало ранее и следует сейчас заявить ходатайство о судебной экспертизе стоимости объектов. Суд принимает оценку судебной экспертизы в 90% случаев.