Увеличение срока наказания на основании ошибочных штрафов - можно ли сократить срок лишения?

Хотел поинтересоваться, ситуация следующая, ст. 12.8.1, был мировой суд, судья увеличил срок наказания сославшись на штрафы на авто, но это авто было продано за год до этого, но покупатель не поставил авто на учет, так и ездил. Я писал заявление в гибдд сразу как пришел первый штраф, мне звонил инспектор и сказал что все будет хорошо, но штрафы не переставали приходить. Так вот, судья на основании этих штрафов прибавил к сроку лишения 4 месяца, назвав меня злостным нарушителем. Хотя у меня от силы за 2 года 3-4 штрафа (и то за превышение на 2-10 км). Доказывая свою невиновность (так как меня сотрудники дпс не останавливали, а подошли во дворе на парковке, в 10 метрах от подъезда) я так же пояснил, что штрафы на тс указанные в материалах дела не мои, в связи с продажей авто (к сожалению на тот момент у меня небыло на руках документов о купле-продаже авто (сейчас они есть, я в 3 х экземплярах распечатал), но судья заявил что: У меня нет основания не доверять сотруднику гибдд и т.д... После чего была подана жалоба в районный суд, где судья, без секретаря рассмотрел дело с вердиктом оставить решение без изменения. Я съездил и сдал права в гибдд, прошло уже довольно много времени, я решил проверить свое ВУ, на сайте гибдд, там написали следующее: Исчисление срока лишения права управления ТС прервано. С чем это может быть связано, ведь права в гибдд по месту жительства я сдал. И второй вопрос, имея на руках документ купли-продажи, аргументируя, что штрафы не мои и увеличение срока наказания неправомерно, могу ли я сократить срок лишения? И не поздно ли идти в верховный суд, доказывать свою невиновность, если прошло уже 4 месяца? Так как сотрудник гибдд выписывавший протокол вообще не знал, управлял ли я тс или стоял на месте (ко мне на парковке (в 10 метрах от подъездной двери) подъехал экипаж дпс увидив, что в машине распиваем спиртные напитки, они подошли и попросили документы, после чего попросили присесть к ним в машину, после чего просто спросили у другого экипажа: как у вас с планом дела? Домой собираетесь? Услышав отрицательный ответ, просто сообщили: Подъезжайте по адресу такому-то, у нас для вас клиент), в рапорте куча ошибок, в словесном объяснении куча не стыковок, у них в протоколах есть понятые, у меня в копиях нет. В рапорте сотрудника написано, что я продувал в алкотестер (хотя я не продувал) и куча других нарушений. Есть ли смысл идти в верховный суд?