М.суд отказал в принятии к производству дела о причинении телесных повреждений и унижении несовершеннолетними
Моему ребенку (15 лет) нанесли телесные повреждения двое других (по 17 лет). Подал заявление, прошли СМО (сняли побои, ст.116 УК). Кроме этого со стороны этих двоих были причинены унижения. Все происходило на улице возле школы. Случайные свидетели остановили этих двоих и предотвратили более серьезные увечья. Материалы дела были переданы в м.суд. Однако, м.суд отказал в принятии к производству и возвратил в ОП (ст.ст.144-145 УПК). Как дальше быть, неужели они останутся без наказания?
Резолютив: Отказать в принятии к производству судьи материалов досудебной проверки по заявлению А о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетних Б и В по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Материалы досудебной проверки возвратить для принятия процессуального решения, в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
На постановление может быть подана ЧЖ...
Сложно сказать читайте внимательно мотивировочную часть постановления,возможно они увидели более тяжкое преступление и направили для дополнительной проверки.Если бы вам вообще отказали,то тогда бы вы судились в порядке частного обвинения.А раз судья вернул,то это как бы сказать на доработку,наподобие ст.237 УПК РФ
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Правомерность формулировки и содержания постановления о принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности
Вопрос о принятии заявления в порядке частного обвинения при истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности
Мошенничество в отношении моей фирмы - правомерны ли действия начальника следственного отдела и как дальше действовать?
Возможно ли повторно подать заявление частного обвинения, если сроки ответственности не истекли и отказ был нарушением ст.УПК РФ?
