В 2002 г. я на своём автомобиле попал в ДТП, тогда ещё не было ОСАГО и разбирательство происходило в суде, где я был в качестве ответчика. Истец произвёл оценку ущерба своего автомобиля, сумма составила 50 тыс руб. Суд принял решение что я должен выплатить эту сумму. Я позднее нанял независимого эксперта, который дал оценку в 15 тыс., с которой я согласен, и готов выплатить, но истец на компромисс не идёт. Но вопрос не в том. Позднее оказалось, о чём я узнал из прессы, что эксперт делавший оценку автомобиля истца, был привлечён к ответственности за мошенничество, он производил оценку не имея образования и лицензии на оказание этих услуг. Могу ли я отменить решение суда, или вызвать пересмотр дела, чтобы в действие вошла оценка в 15 тыс. руб.? Или какие действия я могу предпринять? Спасибо.

Можете подать в суд на пересмотр дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно необъективность оценки, которую проводил товарищ без лицензии. Но надо будет раздобыть приговор на того мужика.

Увы сейчас практически никаких действий вы не можете предпринять, верее можите но они не принесут Вам желаемого результата, у Вас сроки исковой давности пропущены на 4 года.

Истец произвёл оценку ущерба своего автомобиля, сумма составила 50 тыс руб. Суд принял решение что я должен выплатить эту сумму.

Может ли он ходатайствовать в суде о назначении сравнительной экспертизы?

В результате ДТП автомобилю истца (юрлицо) был причинен вред, стоимость ущерба по оценке эксперта (назначенного страховой компанией) составила 950 000 руб. По ходатайству ответчика-физлица (удовлетворенному судом) была проведена автотовароведческая экспертиза, где сумма ущерба составила 518 000 руб. Истец с проведенной экспертизой не согласен. Может ли он ходатайствовать в суде о назначении сравнительной экспертизы? Или какие действия в данной ситуации можно предпринять истцу, чтобы защитить свои интересы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как привлечь эксперта в суд для доказательства правильности первой оценки ущерба после ДТП без страховки ОСАГО?

Страховки ОСАГО нет. Было ДТП. Эксперт посчитал сумму ущерба. Эту сумму выплатили потерпевшему. Потерпевший обратился самостоятельно к атоэксперту и там сумма оказалась еще больше. Приходит мне повестка в суд. Я хочу привлечь эксперта в зал заседания который делал первую оценку, что бы он доказывал, правоту своей оценки... (они же несут ответственность за то, что пишут в экспертизе) как правильно это сделать?

Читать ответы (3)

Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно).

В ноябре 2008 года по моей вине произошло ДТП. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, пострадавший - по КАСКО. 23 июля 2010 г. по почте пришло письмо из суда с иском о возмещении разницы между ремонтом автомобиля пострадавшего и суммой, выплаченной моей СК. 200 тыс ремнтр - 120 тыс страховая сумма = 80 тыс к возмещению. Есть ли какие либо возможности выйти сухим из воды или снизить сумму выплаты. Еще момент - после ДТП при предварительной оценке эксперта сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 25 тыс рублей, и только в марте 2009 - была сделана итоговая калькуляция на 200 тыс. Есть ли смысл обратить внимание на то, где находился автомобиль с ноября 2008 по март 2009? На слишком большую разницу в суммах? Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно). Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Как доказать завышенную сумму ущерба в дтп без предоставления автомобиля для повторной экспертизы?

Я ответчик виновник дтп без страховки, зделана экспертиза исцом в сумме 185 тыс. Руб сильно завышена на 140 т. Руб, реальная сумма ущерба 40 тыс. Руб, чтобы по ходатайству мне делать повторную экспертизу мне нужно чтобы истец предоставил автомобиль эксперту и присутствовал я на экспертизе при осмотре чтобы снизить накрученную сумму в 140 тыс. Руб, , истец отказывается предоставлять автомобиль, пусть делают по фотографиям которые были сделаны моим экспертом, а бес осмотра автомобиля отремонтированно не получится снизить накрученную сумму в 140 тысяч, что мне делать в этом случае ходатайство или заявление писать в суд раз истец не хочет предоставлять автомобиль на экспертизу то прошу приостановить по возмещению ущерба истцу данной заявленной суммы, так как по фотографиям его эксперта не возможно установить реальную сумму ущерба, такое написать ходатайство или заявление в суд или что-то другое подскажите.

Читать ответы (3)

По оценкам дилерских станций восстановление (ремонт) автомобиля обойдется в сумму около 100 тыс. рублей.

Я попал в ДТП на своем автомобиле. Автомобиль - Mitsubishi Carisma 2001 г.в. Меня признали пострадавшим и по результатам независимой экспертизы была определена сумма ущерба с учетом износа автомобиля - 35 тыс. рублей (у меня и виновника - полисы ОСАГО). По оценкам дилерских станций восстановление (ремонт) автомобиля обойдется в сумму около 100 тыс. рублей. Подскажите, пожалуйста, какие действия я должен предпринять, чтобы размер выплаты соответствовал затратам на ремонт, и к кому я могу предъявить претензии - к независимой экспертизе, занизившей оценку ущерба, к страховой компании, к виновнику ДТП?

Читать ответы (1)

И какие дальнешие действия мне нужно принимать?

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать?

Читать ответы (3)

Столкновение истца и ответчика в суде - спор о сумме возмещения ущерба после пожара и залива квартиры

Подано исковое заявление о возмещении ущерба в результате пожара и залива квартиры, истец указал сумму согласно оценке. В оценке частично указаны цены подтверждённые чеками на момент составления оценки. Ответчик не согласен с суммой указанной в оценке, считает, что оценка составлена неверно, мотивируя тем, что не всё подтверждено чеками. Суд назначил оценочную экспертизу за счёт ответчика. Обязал частнопрактикующего оценщика предоставить фотоматериал в распоряжение экспертов. Нужно знать необходимо ли дополнительно истцу предоставить суду доказательства чеками? И что делать, если истца неудовлетворит сумма эксперта? Ведь её он узнает только на заседании суда.

Читать ответы (2)

Оплата разницы между оценками страховой компании и независимого эксперта в ДТП в Краснодаре - мои обязанности и права

Я стала виновницей ДТП которое произошло в г.Краснодаре, сегодня мне пришла повестка в суд, в которой было сказано, что истец нанял независимого эксперта, в ходе этой экспертизы была выявлена разница, меджду оценкой страховой компании и оценкой независимого эксперта, которая составила 12 000 рублей, ДОЛЖНА ЛИ Я ВЫПЛАЧИВАТЬ ЭТУ РАЗНИЦУ? И Так же ОБЯЗАНА ЛИ Я ОПЛАТИТЬ ИСК В СУД, который подал истец? Я имею страховой полис ОСАГО!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец произвёл оценку ущерба своего автомобиля, сумма составила 50 тыс руб. Суд принял решение что я должен выплатить эту сумму.

Благовещенск - онлайн услуги юристов