Как рассчитать индексацию взысканной суммы и решить проблему с невыплатой долга?

Нет, это не обязательно. Если Вы желаете получить много ответов на Ваш вопрос и от большего количества юристов и адвокатов, то переведите вопрос в VIP. А вообще вопрос можно бесплатно задавать на сайте.

Почему сложный ничего сложного. Существует Постановление Госкомстата РФ от № 23 которым определен порядок расчета потребительских цен. Необходимо взять индексы по Вашему региону и примерно вот таким образом найти производное число:

ИПЦ (июнь 2010 по ноябрь 2011 года) = 1,003 * 1,003 * 1,006 * 1,005 * 1,007 * 1,008 * 1,001 * 1,019 * 1,007 * 1,005 * 1,005 * 1,002 * 1,001 * 1,003 * 1,001: * 1,00 * 1,00,5 * 1,004 = 1,088.

А затем этот индекс умножить на сумму долга. Индексы следует брать с месяца следующего за вынесением решения по месяц предшествующий обращению в суд для индексации. То есть, при задолженности в 50 000 руб.

Мы 50 000 руб умножаем на полученный путем умножения ежемесячных индексов результат * 1.088 = 54 400

54 400 - 50 000 = 4 400 (размер индексации).

Ну вот, это то о чем я Вам написал выше. Вот еще пример судебной практики, где производится доступный расчет индексации:

№ 13-99/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Панфиловой В.С.,

с участием представителя заявителя Александрова Е.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года,

представителя ООО «РЕСО-Лизинг» Ковешниковой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление Елизаровой С.Н. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

18.03.2010 года решением Советского районного суда г. Томска исковые требования Елизаровой С.Н. частично удовлетворены. С ООО «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. взыскано, в том числе, за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заработная плата в размере 936340,44 рубля, невыплаченная заработная плата за март 2008 года в размере 16786,98 рублей, недополученная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109800 рублей, недоначисленный районный коэффициент к отпускным за 28 дней в размере 8571,92 рубль.

В суд поступило заявление Елизаровой С.Н. об индексации суммы в размере 145154,75 рублей, взысканной в её пользу, в котором указано, что ответчик исполнил судебное решение в этой части 07.12.2011 года. Просит произвести индексацию денежной суммы за период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года пропорционально росту индекса потребительских цен и взыскать 14370,32 рублей.

В судебное заседание Елизарова С.Н. не явилась, представитель Александров Е.И. заявление подержал. Кроме того, просил взыскать понесенные судебные расходы – по оплате справок Томскстата об индексах потребительских цен за 2010 и 2011 года в размере 256, 00 рублей за каждую. Так же, просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя, связанных с подготовкой, составлением заявления об индексации и последующем представлением в суде первой инстанции.

Представитель ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, это не увеличение размера возмещения вреда, а лишь механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. Индексацию следует осуществить по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Решением Советского районного суда г. Томска от 18.03.2010 требования Елизаровой С.Н. частично удовлетворены. С ООО «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. взысканы в том числе, за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заработная плата в размере 936340,44 рубля, невыплаченная заработная плата за март 2008 года в размере 16786,98 рублей, недополученная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109800 рублей, недоначисленный районный коэффициент к отпускным за 28 дней в размере 8571,92 рубль.

Из материалов дела следует, что решение суда в части взыскания 145154,75 рублей исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением №.

Период индексации определяется со дня вступления решения суда в законную силу, так как обязанность исполнения решения в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ возникает с момента вступления его в законную силу и по день его исполнения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период индексации определяется с ДД.ММ.ГГГГ (то есть с июня 2010 года) по ноябрь 2011 года.

Поскольку применение индекса потребительских цен на товары и услуги по возможно только за месяц в процентном отношении к предыдущему месяцу, индексации подлежат полные месяцы.

За указанный период сумма задолженности в размере 145154,75 рублей подлежит индексации в соответствии с индексом потребительских цен на товары и услуги по Томской области, рассчитанного Территориальным органом Федеральной службы государственной статистике по Томской области за 2010 и 2011 годы.

В соответствии с пунктами VII.2 и ХИЛ Положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен - далее ИПЦ (утв. постановлением Госком­стата РФ от 25 марта 2002 г. N 23), сбор информации для расчета ИПЦ и их публикация производятся помесячно и относительное увеличение индекса потребительских цен (далее ИПЦ) за расчетный период равно произведению соответствующих помесячных относительных индексов.

По данным Томскстата, помесячные индексы цен за расчетный период с июня 2010 года по ноябрь 2011 года в виде относительного увеличения цен составили:

2010 год: июнь – 100, 3; июль – 100, 3; август – 100,6; сентябрь – 100,5; октябрь – 100,7; ноябрь – 100,8; декабрь – 100,1.

2011 год: январь – 101,9; февраль – 100,7; март – 100,5; апрель – 100,5; май – 100,2; июнь – 100,1; июль – 100,3; август – 100,1; сентябрь – 100, 0; октябрь - 100,5; ноябрь – 100,4.

В целом ИПЦ за расчетный период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года равен произведению перечисленных относительных индексов:

ИПЦ (июнь 2010 по ноябрь 2011 года) = 1,003 * 1,003 * 1,006 * 1,005 * 1,007 * 1,008 * 1,001 * 1,019 * 1,007 * 1,005 * 1,005 * 1,002 * 1,001 * 1,003 * 1,001: * 1,00 * 1,00,5 * 1,004 = 1,088.

Применительно к ст. 208 ГПК РФ, абсолютный размер снижения покупательной способности взысканной суммы составляет разницу между взысканной суммой и суммой проиндексированной к моменту исполнения обязательства должником.

Расчет задолженности: 145154,75 рубля * /произведение помесячных индексов 2010 года в период с июня по декабрь/*/ произведение помесячных индексов 2011 года в период с января по ноябрь/ = 145 154,75 рубля * 1,088 = 157928,37 рублей.

Таким образом, убытки Елизаровой С.Н.в виде снижения покупательной способности взысканной суммы 145154,75 рубля до реального исполнения решения суда 07.12.2011 года составили 145154,75 рубля * 1,088 - 145154,75 рубля = 157928,37 – 145154,75 рублей = 12773,62 рубля.

Следовательно, с ООО «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. подлежит взысканию сумма индексации в размере 12773,62 рубля.

Расходы Елизаровой С.Н. по получению справки Томскстата за 2011 год в размере 256, 00 рублей и получению юридической помощи в размере 1500 рублей суд, в соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ, признает издержками, связанными с рассмотрением настоящего заявления.

Расходы Елизаровой С.Н. по получению справки Томскстата за 2010 год, суд к необходимым расходам не относит, поскольку ранее Елизаровой Е.Н. данная справка уже представлялась и имеется в материалах дела (т. 2 л.д. 197).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Елизаровой С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. сумму индексации присужденной судом денежной суммы в 145154,75 рублей по решению Советского районного суда г. Томска от 18.03.2010 года за период с июня 2010 года по ноябрь 2011 года в размере 12773,62 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» в пользу Елизаровой С.Н. понесенные по делу судебные расходы в размере 1756,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Томска.

...

...

Судья: Л.А. Шукшина

...