Суд обязал матерь выплатить деньги за залог, несмотря на отсутствие договора

• г. Москва

Мать выписала сыну доверенность на продажу квартиры, сын нашел покупателей, получил с них залог по расписки 40000 т р, но матери не передал, сделка не состоялась, договора предварительного о продаже небыло, человек который давал залог обратился в суд за возвратом 40000, судья решил что деньги должна возвращать мать, а не сын который деньги получил и не отказывается от этого и в суде подтвердил что матери деньги не передавал, но судья обязал мать выплатить деньги стороне дававшей их. Правильно ли принято решение? Почему не сын должен выплатить не основательное обогащение!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Решение правильно, так как права и обязанности по возврату неосновательного обогащения возникают у доверителя, а не у доверенного лица на основании доверенности.

Спросить

Если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционной инстанции. Мать теперь может обратиться в суд с иском к сыну.

Спросить

Поскольку сын действовал в интересах собственника, матери, она и должна выплатить, но потом может взыскать эти деньги в порядке регресса.

Спросить

В это момент была отозвана доверенность, но сына она не известила

Спросить

Если извещения об отзыве доверенности не было, то сын вправе был действовать.

Спросить

Но тогда почему не сын должен выплачивать деньги которые взял?

Спросить