Проблемы с выплатой страховки после ДТП - как правильно действовать?
₽ VIP
Произошло ДТП (повреждено только имущество), виновник застрахован в СК "Свод". 25.06.09 все документы сданы в СК виновника, в тот же день проводился осмотр ТС. Никаких документов, подтверждающих что осмотр был проведен нет. После сдачи документов несколько раз звонили в СК, но вразумительного ответа по сумме возмещения нам не дали. 12.08.09 ездили в СК, там на словах нам сказали, что сумма возмещения 75000 руб. и переведут ее не раньше 15.10.2009 г. Никаких бумаг подтверждающих сумму выплаты СК не дала.
Если мы решим обращаться в суд, какой суммой выплаты нам руководствоваться? Проводить независимую экспертизу или можно потребовать у СК копию заключения?
Кроме того, в инспекции по надзору за СК по СЗФО нам сказали, что СК скоро лишиться лицензии, целесообразно ли тогда обращаться в суд или ждать когда ее лишат и обратиться в союз страховщиков?
Алина, обращаетесь в СК с заявлением, где просите предоставить документы об оценке или копию оценки. В случае отказа получаете в СК реестр сданных документов и далее обращаетесь в суд. Можете подать в суд как на СК так и на владельца т/с.
Спросить
Алина! Обращайтесь с иском в суд. Если Вас устраивает сумма, то требование - 75000 руб., если нет, то перед подачей иска проведите независимую экспертизу. Вместе с иском подайте ходатайство об итстребовании судом документов по осмотру ТС и решения о размере суммы страхового возмещения. Сделайте это, пока лицензия не отозвана.
Валерий Наумов
СпроситьАлина, если не будет отказа Ск в выдаче документов, то суд не примет исковое заявление.
СпроситьРешение будет одинаковым в обоих случаях. Но пока у СК не отозвана лицензия, у Вас есть возможность получить деньги, а не исполнительный лист.
Валерий Наумов
Спросить
Решение суда будет вынесено вне зависимости от отзыва лицензии у страховой компании. Судебные расходы несет проигравшая сторона.
СпроситьА если на момент судебного разбирательства лицензия уже будет отозвана? Каково может быть решение суда? И кто в таком случае будет нести судебные издержки?
СпроситьПроизошло ДТП, пострадавшая сторона сделал независимую экспертизу. В ней указаны две суммы, одна полностью расчёт,а вторая сумма, с учётом износа. Какую сумму требовать с виновника? Виновник ДТП, без ОСАГО.
Без учёта износа. Износ придуман страховыми компаниями, чтобы меньше платить потерпевшим. При взыскании ущерба действует правило: причинитель вреда обязан ПОЛНОСТЬЮ возместить ущерб, причиненный его неправомерными действиями.
Спросить
Вы в праве получить выплату без износа, по ценам вашего города, главное чтобы было обоснованно на законе и на правде, иначе ответчик может оспорить заключение.
СпроситьПроизошло дтп, виновник не я.страховая выплатила сумму с которой я не согласна. Провела экспертизу независимую и там сумма другая, хочу в суд обратиться, что необходимо? Хочу потребовать большую сумму или хотя бы ту которую насчитала независимая экспертиза.
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением к страховой компании для до взыскания неоплаченной страховой суммы. А если сумма причиненного ущерба превышает сумму страховой выплаты, в качестве ответчика Вам надо привлекать лицо виновное в ДТП.
СпроситьПопали в дтп. У виновника на момент дтп был просрочен страховой полис (чуть меньше, чем два месяца).
Виновник написал на месте дтп расписку потерпевшей, что готов возместить ущерб на основании экспертизы.
Сделали независимую экспертизу, сумму деталей и работы оценили в 55 тысяч, но потерпевшая оказалась недовольна данной суммой.
Прислала результаты дефектовочной экспертизы, где сумма была значительно больше, но и из деталей, которые были в ней указаны, не все участвовали в дтп.
Виновник согласился выплатить сразу сумму по заключению независимой экспертизы, но потерпевшая сказала, что она хочет больше и подала в суд.
На предварительном слушание потерпевшая заявила, что до суда уже починила машину, соответственно судебная экспертиза практически невозможно, и стоимость ремонта составляет 67 тысяч.
Кроме того потерпевшая требует, чтобы кроме этой суммы, виновник оплатил ей адвоката.
После дтп потерпевшая неоднократно меняла свои требования по возмещению ущерба.
Возникает несколько вопросов:
1) Обязан ли виновник кроме издержек суда оплачивать ещё и адвоката потерпевшей?
2) Как проверить действительную сумму услуг адвоката, договор, его правомерность, чтобы не отдать деньги впустую, если суд обяжет оплатить?
3) По какой сумме должен виновник оплатить ущерб: по независимой экспертизе или по факту работ, которые она уже сделала?
4) Есть ли основания в данной ситуации подать встречный иск за вымогательство со стороны потерпевшей?
Хотелось бы получить ответ с ссылками на статьи законов, чтобы на следующем заседании не быть голословной.
Заранее спасибо.
Доброго времени! 1) Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2) Вы можете запросить тарифы соответствующей Адвокатской палаты и оценить критерий разумности.
3) Согласно ст. 15 ГК РФ Вы обязаны оплатить фактически понесенные затраты на восстановление.
4)Нет, такого основания нет.
Спросить20.11.21 произошло ДТП, я виновник. Последствие незначительное.
Оформили европротокол. Сегодня получил письмо с досудебной претензией, Страховая требует с меня сумму выплаты пострадавшему, в связи с непредоставлением ТС на независимую экспертизу. Сумма возмещения 42.200. Никаких других документов нет. Только текст с законами, суммой и банковских счёт СК. Письма о требовании проведения осмотра не приходило, почта не звонила, что пришло письмо. Первый раз попал в такую ситуацию, и не знал об осмотре в течении 5 дней.
Вас могли пригласить на осмотр в течении 15 дней, обычно направляют телеграмму, сходите на почту и уточните была ли вам телеграмма или письмо из страховой, если была телеграмма возьмите копию уведомления что её вам не вручали, всё это будете доказывать и показывать в суде, который наверняка будет.
СпроситьПроизошло ДТП в сентябре 2017 г. Виновника ДТП на осмотр авто не приглашали. В ноябре автомобиль отремонтировали. Выплата страхового возмещения не покрыла ремонт. В декабре написала претензию виновнику ДТП о возмещении суммы, дала срок, но виновник отказалась платить. Претензию в РГС не писала. Что мне сейчас делать? Я не знаю.
Лимит страховой выплаты-400 000 рублей, если страховая выплатила меньшую сумму, необходимо провести экспертизу и направить претензию вместе с экспертным заключением в страховую, при отказе в выплате обратиться в суд.
Если ущерб выше-разницу можно взыскать с виновника. Кроме того, Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств.
Спросить
Машина уже полностью отремонтированна и я ею пользуюсь. Каким образом проведут экспертизу? С сентября времени прошло уже много. РГС могут и не принять претензию?
Спросить
Могут и не принять. В любом случае нужно проведение экспертизы, которую возможно провести по имеющимся документам в административном деле и фотоматериалам. В любом случае придется обращаться в суд в случае отказа;
СпроситьЯвляется ли Акт оценки от Независимой экспертной компании достаточным документом для возмещения ущерба после ДТП сверх установленной по ОСАГО суммы возмещения?
Поясню, произошло ДТП, виновником не являюсь, застрахована по ОСАГО, авто на гарантии, независимая экспертиза насчитала 176 тыс. руб. при том что макс. Сумма возмещения 120 тыс. руб. 56 тыс. руб. могу возместить только через суд непосредственно с виновника? Какова судебная практика по таким возмещениям? Виновник - дедушка пенсионер: (, как к этому отнесется суд? Каковы шансы?
Мария, не смотря на то, что виновник - дедушка, он является причинителем вреда Вашему имуществу, именно в результате его неправомерных действий Вы понесли убытки. И потом, может быть его пенсия больше, чем у некоторых врачей (например) заработная плата.
Я считаю, что Вас не должен волновать этот вопрос. Нарушил закон - отвечай.
Обращайтесь в суд о взыскании с виновника убытков в части, превышающей сумму возмещения по ОСАГО.
Могу предложить свои услуги.
С уважением! Менкина И.Е.
Спросить
Уважаемая Мария вам присудят сумму независимо от того дед он или нет Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
Спросить
Акт (отчёт) об оценке является надлежащим доказательством, но учтите, что суд может заинтересоваться размером фаткияеских расходов на ремонт. Поэтому документы, подтверждающие стоимость ремонта в сумме не меньшей, чем указал эксперт, одлжны быть. В противном случае предсказать развитие событий достаточно сложно.
То обстоятельство, что виновник - пенсионер, несмотря на ответы уважаемых коллег, согласно ст.1083 ГК РФ, имеет значение. У Вас есть, однако есть контраргумент - наличие у дедушки машины (её стоимости, скорее всего, достаточно для удовлетворения Ваших требований), способность её обслуживать свидетельствуют о том, что положение виновника не так плачевно, как представляется.
Спросить
Обсолютно согласен с ответами своих коллег. Кроме того, необходимо помнить, что взыскивать Вы можете только с учетом износа. 56 тысяч Вы вполне легко можете взыскать с виновника. Если же автомобиль принадлежит самому виновнику, то вполне можно ходатайствовать перед судом о наложении ареста. Если же нет, то через судебных приставов. Личная практика по аналогичным спорам говорит в пользу потерпевшей стороны и суды всегда удовлетворяют подобные иски, главное правильно составленный иск и документы подтверждающие факт ДТП и нанеченный вред. Готов предложить Вам свои услуги по решению данной проблемы.
СпроситьВесной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Доверяйте своему адвокату, он знаком с материалами дела и больше видит перспективу конкретного дела чем юристы с форума.
Спросить
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Уважаемая Лариса.
Конечно же, проведённая экспертиза действительна, т.к. проведена в соответствии с законодательством об ОСАГО и независимой экспертной организацией.
Если виновный в ДТП не согласен с экспертным заключением он может ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы (но оплачивать её он будет самостоятельно).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьСтраховой виновника была произведена выплата ущерба, после была проведена независимая экспертиза, по ее итогам сумма выплат получилась больше выплаченной страховой компанией. Обратились к адвокату, все документы по экспертизе были переданы ему. С момента передачи документов прошло 4 месяца, адвокат так и не подал в суд по изменению суммы выплаты возмещения ущерба. Куда обратиться?
После ДТП подписал соглашение о сумме выплаты. Страховая компания нарушила все сроки выплаты более 2,5 месяцев. Провели независимую экспертизу. Сумма больше. Что нам ждать от СК? Забирать ту сумму или ждать от сумму которая в независимой экспертизе была и как долго?
Добрый день. При соглашении Вы имеете право требовать только ту сумму. Пишите претензию. Дойдете до суда взыщете еще и штраф и неустойку и моральный вред.
СпроситьЗдравствуйте. В настоящее время получить дополнительную выплату от страховой компании практически нереально, так как с 01.06.2019 г. изменился порядок обращения в суд с требованиями к страховой компании. Без помощи юриста не справитесь.
Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤
Если Вы уже сделали независимую экспертизу, то знаете, что эксперт указал в отчёте две суммы: большую, без учёта износа, и меньшую, с учётом износа.
Обращайтесь в суд к виновнику ДТП, требуйте выплаты разницы между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта без учёта износа (согласно заключения независимой экспертизы), и суммой страхового возмещения, рассчитанной с учётом износа. Эту сумму Вы взыщите с виновника ДТП без проблем.
Спросить
Статьей 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлены сроки удовлетворения отдельных требований потребителя.
Требования потребителя об уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 данного Закона Российской Федерации, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (пункт 1).
Спросить
