Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Недостающие 2.3 м прошу через суд компенсировать мне согласно рыночной стоимости жилья такого типа).

03.04.2003, 16:33
• г. Волгоград

У меня такой вопрос. Двухкомнатная квартира приватизирована на двоих человек. Согласно договору приватизации мне принадлежит 2/3 доли. Квартира улучшенной планировки, общая площадь квартиры - 50.4 м. Комнаты изолированные (16.3 м и 11.6 м), большая кухня (8.3 м), лоджия, кладовая (2.1 м) и большой коридор (8 м), раздельный санузел. Пытаюсь через суд выделить в этой квартире долю в натуре в виде комнаты 16.3 м. Квартира имеет отдельный (обычный) вход. (Недостающие 2.3 м прошу через суд компенсировать мне согласно рыночной стоимости жилья такого типа). Городской суд удовлетворил мой иск полностью. Но областной суд отменил решение суда первой инстанции (ответчиком была подана кассационная жалоба) ссылаясь на п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993. В то же время мне известно, что в нашем городе в аналогичных приватизированных квартирах доля в натуре выделяется.

Правомерно ли решение Волгоградского облсуда? В каком случае доля в натуре в приватизированной квартире в виде комнаты может быть выделена, а в каком случае - нет. Очень прошу ответить. Если недостаточно информации, готова ее предоставить.

С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Юлия!

Очевидно Областной суд сослался на п.12 Постановления ПВС РФ №8 от 24.08.93., в котором говорится о том, что выдел допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу не только жилых, но и подсобных помещений. Насколько суд был убедителен в своих доводах, сказать сложно, так как необходимо изучить его определение.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России