
Постановление Роспотребнадзора в отношении директора отменено, но судебное производство прекращено - неправомерное решение?
Вопрос следующий. Была проверка Роспотребнадзора на предприятии. В отношении директора предприятия вынесено 2 постановления по делу об административном правонарушении от 10.07.2015 г. и 1 постановление в отношении юридического лица. В связи с тем, что директор у учредитель (одно и то же лицо), то есть его деятельность связана с предпринимательской деятельностью было написано и подано 3 жалобы на эти постановления. В итоге по юридическому лицу Постановление было отменено, а 2-м жалобам на Постановления в отношении директора ООО были приняты Арбитражным судом было назначено заседание в упрощенном порядке, предложено Сторонам предоставить доказательства и возражения на жалобы, но в итоге арбитражное производство было прекращено по двум этим жалобам в связи с тем, что что мнению Арбитражного суда данные споры не подведомственны данному суду, так как директор не является ни предпринимателем, ни юридическим лицом. На мой взгляд, это не совсем законно, так как в АПК указано, что арбитражному суду подведомственны административные споры, связанные с предпринимательской деятельностью, а директор ООО, как никто другой связан с ней. После чего, были поданы жалобы на постановления в отношении директора ООО в суд по месту нахождения Управления Роспотребнадзора, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования. В результате, в районном суде срок восстановили и дело назначили на 22.10.2015 г. То есть на сегодня. В итоге судья районного суда вынесла Определение о направлении данного дела по подведомственности в районный суд по месту нахождения предприятия, которое проверял Роспотребнадзор. На основании изложенного появились вопросы:
1. В данном случае исходя из судебной практики судья может прекратить данное дело в соответствии и с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности?
2. Приостанавливаются ли на момент пересылки документов, рассмотрения жалобы, направления по подведомственности сроки привлечения к административное ответственности, либо сроки рассмотрения жалобы на Постановление по административному делу?
3. Если по этой же статье прекратили дело в отношении юридического лица, то должны прекратить и по директору?
В документами обращайтесь на индивидуальную консультацию к юристу и приготовьтесь, что она будет платной (ст. 779 ГК РФ)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов


Вопросы о вступлении в законную силу постановления по административной ответственности и сроке давности привлечения
Так как в обоих постановлениях порядок обжалования был одинаков
Жалоба на определение районного суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления АП
Компетенция суда по жалобам на постановления о назначении штрафа для юридических лиц не связанных с экономической деятельностью

Возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО в районный
Подача жалобы в суд общей юрисдикции на постановление ГИБДД - необходимость восстановления пропущенного срока обжалования
Ходатайствовать о восстановлении упущенного срока на обжалование постановления ГИБДД при подаче жалобы в суд общей юрисдикции
Отмена постановления об административном правонарушении без жалобы привлекаемого - правомерно ли такое действие?
