Вопрос относительно указания защитников в приговоре при изменении их участия в процессе рассмотрения уголовного дела
У меня вопрос, касающийся ст.304 УПК РФ: у подсудимых на 1 и 2 заседаниях был защитник В., затем на 3-м заседании они от него отказываются, берут другого защитника Р., на 4-м заседании защитник не присутствует в судебном заседании и в четвертом заседании выносится приговор 1-й инстанции. Вопрос: должен ли защитник Р. быть указан в вводной части приговора, в день вынесения приговора он отсутствовал? Либо должны быть во вводной части приговора указаны оба защитника, которые принимали участие при рассмотрении уголовного дела?
В день вынесения приговора участие защитника является необязательным в любом случае !
А участие защитника является обязательным в силу ст. 51 УПК РФ
СпроситьМеня интересует не обязательно или нет участие защитника, а указание его во вводной части приговора, является корректным или нет, в день вынесения приговора он отсутствовал
СпроситьНарушение УПК является не существенным и не является основанием для отмены приговора. Однако является основанием для внесения изменений (дополнений) в приговор. Нарушение каких конкретно статей УПК будет в данном случае?
Спросить