Иностранная компания обращается в арбитражный суд с ходатайством о предварительных обеспечительных мерах - анализ решения и возможные основания для отмены

• г. Райчихинск

1.

Иностранная компания

обратилась в арбитражный суд с ходатайством

о применении предварительных обеспечительных мер в виде запрета

ответчику отчуждать часть здания и совершать действия по обременению

указанного имущества, которые могли бы повлечь его отчуждение, а также

запрещен

ия регистратору регистрировать любые сделки и любые

обременения этого имущества, которые повлекут его отчуждение. Данное

ходатайство обусловлено намерением заявителя обратиться в суд с иском к

должнику о взыскании вексельной задолженности. Определением

арб

итражного суда первой инстанции заявленное ходатайство было

удовлетворено. Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об их

отмене, поскольку представил в суд справку банка, в соответствии с которой

на его расчетных счетах имелось достаточно денежн

ых средств для оплаты

заявленных истцом материальных требований в случае их удовлетворения в

будущем.

Какое решение примет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.

Может

ли наличие денежных средств на счете должника в настоящий момент

гарантировать исполнение буд

ущего решения по существу спора? Назовите

основания для отмены предварительных обеспечительных мер

арбитражным судом, рассматривающим дело. Может ли определение

арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в обеспечении

иска.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

У Вас задача точно по российскому законодательству? Просто - обеспечительных мер по не поданному иску оно не предусматривает.

Спросить