В июле 2015 г.данное решение было отменено по новым обстоятельствам, Дело направлено в суд первой инстанции на пересмотр.
В мае 2012 г. судом было признано свидетельство о праве собственности на жилье недействительным от 2007 г..по основанием, что в приватизации приняли участие лица, не имеющие на это право. В июле 2015 г. данное решение было отменено по новым обстоятельствам, Дело направлено в суд первой инстанции на пересмотр. В сентябре 2015 г в ходе рассмотрения дела изменено основание иска, истец просил признать сделку недействительной, как по ранее заявленному основанию, так и по дополнительно заявленному, что свидетельство о праве собственности и распоряжение органа приватизации выдано ненадлежащим лицом. . Как думаете, суд должен по заявлению ответчика применить срок исковой давности к новым требованиям. ? По старым требованиям, по первому иску, тоже был пропущен срок исковой давности, но в суде не было это заявлено, Спасибо за ответы!
Юристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация