Столкновение после распития - неправильное обвинение, отсутствие средств на адвоката и беременность девушки - что делать?
Я и мой знакомый выпивали после работы, в течении этого времени проходил его знакомый с кем они проживали в общежитии, и он присоединился к нам, в ходе распития между ними произошел конфлик и они начали драться, после чего его знакомый упал на землю, я это наблюдал все со стороны и ни кого не бил, после этого конфликта я и мой знакомый пошли в сторону метро где нас задержали за распитие спиртных напитков и доставили в УВД, там уже находился человек с которым дрался мой знакомый, и нас обвинили по ст 161.2 так как потерпевший сказал что мы забрали у него деньги и телефон, при личном досмотре ничего обнаружено небыло, со временем следствия нам предъявили статью 162.2 в показаниях мой знакомый говорит о том что лично я стоял в стороне, но потерпевший указывает на то что тоже наносил ему удары, это все происходило около подъезда где были камеры видео наблюдения, мы это заявили но следствие не приняло это во внимание, так как нет финансовой возможности нанять хорошего адвоката я не знаю что делать, у меня девушка на 9 месяце беременности, я ранее не судим и не привлекался. Как мне быть в этой ситуации.
Адвокат нужен обязательно. Если квалификация разбой устоит, то может быть и реальное лишение свободы. Ходатайствуйте перед следователем письменно об истребовании записей. Он должен дать мотивированный ответ в трех-дневный срок.
СпроситьДобрый день!
Сами Вы не разрулите ситуацию!
Необходим грамотный адвокат, не обязательно дорогой!
Вам грозит реальный срок, не менее 5 лет!
Очная ставка проводилась?
Какие ходатайства Вами заявлялись?
Полиграф при допросе применялся?
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Могу порекомендовать хорошего адвоката!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация