Осуждение без вины - многочисленные противоречия и отказы в апелляции и кассации
Ситуация крайне неоординарная! Меня осудили по ч.4 ст.160 ук рф и много эпизодов ч.1.2 ст.290. Я преступлений не совершала... По ст.160 - нет факта растраты или хищения! Взятки - со слов взяткодателей. Написавших явки с повинной под диктовку следователей и освобожденных от ответственности. Первый приговор - отменен в связи с множественными нарушениями упк. Второй вынесен - помягче... Апелляционная коллегия признает противоречия в приговоре - техническими ошибками (причем, не 1 и не 2...а на каждом листе) В кассации-отказ. В надзоре - отказ. Я до последнего надеялась на правосудность! А теперь руки опускаются... Но ведь выход же должен быть?!
При явке с повинной приговор назначен игнорируя доказательство-экспертиза трупа-которая противоречит указанному в приговоре. Игнорируя нарушение более 17 статей упк РФ при ходе следствия. Вынесен приговор заведомо невиновному. Стало известно и не оказание помощи больному. Все имеется задукомпнтииованно.
Вам лучше нанять адвоката, чтобы разрешить все эти вопросы.
Посмотрите по поиску - у нас здесь множество профессиональных адвокатов.
С уважением.
Спросить
По п. В ч.2 ст.158-ой УК приговор - 2 года 6 мес лишения свободы. Смягчающие обстоятельства как раскаяние, явка с повинной, признание вины в приговоре учтены. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Каковы перспективы смягчения приговора, на что акцентировать внимание, чем апеллировать?
Перспективы небольшие.
Смягчающие обстоятельства судом первой инстанции учтены, отягчающие - рецидив, тоже. Чем аппелировать - Вам лучше знать, может Вы возместили вред, имеете малолетних детей и т.д.
СпроситьМеня обвинили по статья 160 часть 4 ук рф-ч то я трудоустроила 4 человек по фиктивному трудовому договору, которые по факту выполняли объем работ, но следствием не установлено какой конкретно, зарплату получали другие сотрудники, которые являются либо родственниками, либо хорошими знакомыми, с чьих рекомендаций и было офорлемно трудоустройство. Со слов сотрудников, получавших деньги трудоустроенных - деньги передавали мне. Все трудоустроенные лица были в штатном расписании, не превышая кол-ва утвержденных вышестоящим органом единиц. Фонд оплаты труда-экономия. Фактов растаты (или хищения) не зафиксировано ни одной надзорной проверкой и по факту исполнения бюджета поликлиники. Иска нет. Вменяют - растрату. Приговор - один раз отменен по причине множественных нарушений УПК. Пересмотрен. Вынесен мягче, с условным сроком. Отказано в кассации. Все нарушения, отраженные в материалах дела - признаны техническими ошибками. Что мне ДЕЛАТЬ? Как доказать отсутствие состава преступления? С уважением Татьяна.
Либо можно направить жалобу в Европейский суд по правам человека (если сроки не истекли). Но даже если жалобу признают приемлемой, решение будет не ранее чем через 3-4 года.
СпроситьУ моего брата имеется на руках два приговора из двух разных городов, в одном приговоре статьи 162 ч 2 и 166 ч 1 а во втором приговоре статьи 166 ч 1 и 158 ч 1. поднял заключается в следующем: Попадает ли второй приговор под амнистию? Ведь во втором приговоре статьи легкой и средней тяжести...
Мой брат осужден в Волгограде в марте 2010года по статьям 162ч2 и 166ч1 на срок 5лет 6месяцев строгого режима,второй приговор у него был в Волгоградской области по статьям 166ч1 и 158ч1,запросили ему 1год 6месяцев. Путем частичного сложения ему дали 6лет 5месяцев строгого режима. Попадает ли он под амнистию???
СпроситьВынесен приговор со мнножественными нарушениями упк. Обвинительное постановление вручено не было, суд прошел без подсудимого. Приговор вынесен 25.05.15, 29.05.15 сдан в архив. Условный срок заменен на колонию поселения. О том что он осужден узнал только 6.07.15.куда подать жалобу на вынесенный приговор который не соответствует ст 297 упк.
Уважаемая Александра!
1. Обжаловать приговор можете в вышестоящий суд, однако для обжалования в апелляционном порядке, Вам придется доказывать уважительность пропуска срока на подачу жалобы и восстанавливать пропущенный срок для обжалования.
2. Также вправе обжаловать приговор в кассационном порядке, если срок на подачу апелляционной жалобы Вам не восстановят.
3. Для определения основании для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, а также определения основании для обжалования приговора, нужно знать обстоятельства дела, анализировать приговор и материалы уголовного дела.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..
По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.
СпроситьМне вынесен приговор по статья 159 часть 3 (пять эпизодов), статья 285 часть 1 (17 эпизодов) общий срок 6 лет условно, но приговор не вступил в законную силу, областная прокуратура подала жалобу в областной суд за мягкость приговора. Может ли быть отменена ст.73? И какой может быть вынесен новый приговор? Заранее благодарю!
Алексей, при внесении кассационного представления на мягкость приговора вполне возможна отмена условного наказания. По таким статьям приговор действительно очень мягкий. Однако бывшемсу мин.финансов Ковалеву тоже суд ждавал 9 лет условно и никто этот приговор не обжаловал .
СпроситьОтбываю наказание по приговору. В настоящее время ожидаю вынесения нового приговора за преступление, которое совершил до момента совершения первого преступления, по которому уже вынесен приговор.
Уголовные дела разъеденили. Как будет назначаться наказание?
С ув. Валерий.
При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
Спросить
Наказание будет назначено по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК.
К наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично или полностью прибавляется неотбытое наказание по предыдущему приговору.
СпроситьУД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, защита подала апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые - приведены догадки родственников потерпевшего и тд. Кроме явки с повинной самого обвиняемого - ничего нет из доказательств по факту. И то осужденный признает только несколько ударов относительно самообороны... И тут государственный обвинитель почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора, а приговор изменить... И больше никаких возражений от них! Защита про явку с повинной не упоминала и не оспаривала... Чтобы это могло значить? К чему готовиться на суде - хотят больше дать срока или наоборот снизить, или оправдать?
В представлении имеется резолютивная (просительная часть), и там написанно что сделать с наказанием. Исключая явку с повинной, которая является смягчающим наказание обстоятельством, логично, что суд усилит наказание. Поэтому надо быть к этому готовым.
Но при этом суд может не исключить и снизить наказание, или исключить явку и все равно снизит наказание.
Все зависит от самого суда. Вы не лишены права дополнить характеризующими материалами уголовное дело при рассмотрении в апелляции что также может стать основанием для снижения наказания.
Спросить
А что просит государственный обвинитель в резолютивной части представления? Назначить более строгое наказание? Если не просит назначить более строгое наказание, то назначить более строгое наказание апелляция не может.
Надо читать апелляционное представление, с ваших слов всё-таки не совсем понятна ситуация.
Спросить
