И как тогда решается вопрос с решением общего собрания, которое его выбрало.

Ответчик по гражданскому делу в течении года не зарегистрировался в налоговой инспекции как Председатель СНТ. Налицо нарушение ФЗ-129 о государственной регитсрации юрлиц, что является админнарушением по ст.14.25 КОАП РФ.Но тут такая тонкость, что срок исковой давности по этой статье, которая считается малозначительной 2 месяца. То есть если админнарушение по ст.14.25 КОАП не обнарущено налоговой в течении 2-х месяцев и не составлен АКТ об административном правонарушении ответчик освобождается от админоственственности (5000 руб) и продолжает нарушать Закон? И как тогда решается вопрос с решением общего собрания, которое его выбрало-считается что решение общего собрания СНТ не реализовано или как? Если честно, то какое-то БСК!

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье? Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

К Вопросу № 8599758 от 06.11.2015 14:28 дравствуйте! На общем собрании членов СНТ 20.05.2012 г. было принято решение собирать целевой взнос до конца июня 2012 года. Начало течения срока исковой давности считается с какого периода? И согласно какому закону/решению/постановлению? Решение общего собрания оспаривать не хотим. СНТ подало на взыскание пени/неустойки. Вопрос срок исковой давности начинает течь с 20.05.2012 или с 30.06.2015?

Является ли основанием для отмены апелляционного определения (по административному правонарушению, соответственно административное дело) истечение срока исковой давности (протокол об административном правонарушении составлен 14 марта 2013 года, а рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 18 марта, оставили решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения)

Ходатайство о восстановлении срока на подачу аппеляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течении какого срока пишется? Срок исковой давности на подачу аппеляции по административному правонарушению сколько? И как написать что б истребовали из уголовного дела доказательства которые не учтены при вынесении решения по административному правонарушению?

Суд отказал мне в признании общего собрания (где в том числе был избран новый председатель СНТ)недействительным, а его решений не законными. Я,как добропорядочный граданин передал новому Председателю СНТ все правоустанавливающие документы и всю остальную макулатуру. ПЕредал всё,за исключением выписки из Реестра юрлиц и печати. ОБъяснил новому Председателю, что отдам печать только после того, как он зарегистрируется в Реестре юрлиц. ТЕм более в Протоколе собрания была такая приписка, чтобы вновьизбранный ПРедседатель зарегистрировал себя и решения собрания в налоговой инспекции. Прошёл год с даты вступления решения суда в законную силу а новый Председатель так и не зарегистририровался в Реестре. Дальше больше. Со своими подручными этот Председатель создал новое юрлицо-ТСН, которое не является правоприемником старого СНТ и соответствено висит в воздухе, так как не имеет ни инфраструктуры, ни земли. Новый Председатель зарегистрировался в Реестре как Председатель этого ТСН, собрал общее собрание, на котором обманом заставил бывших членов СНТ написать заявления о вступлении в это новое ТСН и бодро собирает с людей членские взносы. Я в это ТСН не вступал, но с меня Председатель тоже требует сдачи членского взноса. Не садоводство, а какая-то детективная история! Получается, что на земельном участке, принадлежащем СНТ новое юрлицо ТСН (не являющемся правоприемником) ведёт свою хозяйственную деятельность, в том числе и финансовую. Как выйти из этого правового тупика? И это гражданско-правовые отношения или по этой ситуации плачет Уголовный Кодекс РФ?

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

Председателем СНТ был А. Срок полномочий заканчивался в августе 2016 г. На внеочередном собрании в июне 2016 г его переизбрали и выбрали Б. Решением суда, вступившего в законную силу в апреле 2017 г., внеочередное собрание от июня 2016 г. признано незаконным и все решения этого собрания признаны недействительными. Бывший председатель А. зарегистрировался в налоговой на основании решения суда. Вправе ли А. зарегистрировался и может ли он быть председателем до собрания о выборах председателя?

Как фиксируется нарушение по гражданскому праву? Составлен акт о правонарушении без моего участия (есть доказательства), свидетель подставной. Требования по акту предъявили через шесть месяцев. Может ли суд прекратить рассмотрение дела из-за таких нарушений? Чем отличается протокол об административном правонарушении от фиксирования правонарушения по гражданскому праву?