Какие обстоятельства могут быть учтены при обжаловании постановления мирового судьи о дисквалификации (ч 2.ст.5.27 КоАП)
1) какие обстоятельства могут быть учтены при обжаловании постановления мирового судьи о дисквалификации (ч 2.ст.5.27 КоАП) исполнительного директора работающего по совместительству? (ранее в течение года привлекался по ч 1.ст.5.27 КоАП - несвоевременная выплата з/п и несвоевременный расчёт с уволенными, в связи с финансовыми трудностями).
2) может ли это же лицо продолжать работать начальником цеха (основное место работы) при не обжаловании постановления о дисквалификации в качестве исполнительного директора.
Здраствуйте. Да этолицо может работать начальником цеха, поскольку субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ является работодатель (должностное лицо - руководитель организации независимо от организационно-правовой формы и формы собственности). Поскольку данное лицо не осуществляет функции работодателя, а также иные распорядительные функции в органе юридического лица, то оно может работать в должности начальника цеха.
При обжаловании постановления о дисквалификации можно рассмотреть вопрос о том в действительности ли исполнтельный директор является руководителем юридического лица ив выполняет функции работодателя (подписывает приказы о приёмена работу и пр.). Кроме того, повторное нарушение должны быть таким же что и совершенным в первый раз (несовевременная вылата з/п, несвоевременный расчет с уволенным).
С уважением М.А. Павлов
СпроситьСибай - онлайн услуги юристов

Возникло противоречие между сроком обжалования по статье 5.12 КоАП РФ - 5 дней или 10 дней?
Как уволиться, получив выплаты по сокращению, и продолжать работать на совместительстве?
Изменение варианта начисления при совмещении нескольких работ
