Отказ страховщика в осуществлении прямого возмещения убытков после ДТП - дальнейшие действия и возможность приглашения независимого эксперта

Доброй ночи. Сын 2 часа назад попал в мелкое дтп, он аиновен, но полис осаго отсутствует, вызвали дпс, составили протокол, после чего постродавшея сторона сказала что завтра вызавет независемого эксперта. Каковы наши действия в дальнейшем и правомерны ли действия постродавшей староны?

В июне попала в ДТП, я не виновна. Подала документы в ОСАО РЕСО на прямое возмещение ущерба, т.к. в ДТП участвовало 2 авто, никто не пострадал. Причинен ущерб только автомобилю. Документы приняли, повреждения по их описи: фара под замену, левое крыло под замену+покраска, бампер покраска. Автомобиль Опель Корса 5D 2007 г.в. Выплата составила 7745 руб! Этв сумма не покрывает даже стоимости фары, не говоря уже о замене и покраске крыла и бампера. Как можно опротестовать выплату, какие экспертизы и документы нужны?

Двигаясь по улице на автомобиле услышал стуки, скрежет, хлопок и шум «спускающегося» колеса. Наехав на посторонний предмет, пробил правое заднее колесо. Повреждены также: диск колеса, бампер задний, крыло правое заднее, накладка порога в районе правого заднего колеса (царапины). Вызвал знакомого с автомобилем: снял колесо, доехал до магазина, купил новую резину. Затем на шиномонтаж. Сотрудников ГИБДД не вызывал, так как ДТП без пострадавших, нет второго участника дорожного движения в данном происшествии. Причинен незначительный ущерб только моему авто. Позвонил в страховую (автомобиль застрахован по КАСКО, куплен по автокредиту). На следующий день представил автомобиль для осмотра повреждений эксперту от страховой компании для оформления извещения о повреждении ТС. Через 10 дней пришел ответ - отказ ремонта по КАСКО - нет документа от ГИБДД подтверждающего страховой случай. Права-ли страховая?

Застрахован в Ресо гарантия Москва, было дтп, виновник не я,повреждены левая фара, бампер, левое крыло. На днях пришло письмо с Ресо что они отказывают в замене бампера по причине того, что у меня была маленькая вмятина на правой стороне бампера еще до страхования автомобиля. Правомерны и обоснованны ли действия ресо в моем случае.

Помогите пожалуйста! Ситуация с автоподставой! 6 месяцев назад я попал в ДТП с автомобилем. Столкнулись бамперами. Т.к. Видимых повреждений не было мы разошлись без претензий! Через 2 года мне приходит повестка в суд по иску о взыскании ущерба причиненного в ДТП. По иску противоположной стороны я якобы повредил автомобиль истца (повреждения на сумму 300 000 руб.) и оставил место происшествия! Из административных материалов следует, что истец приехал в ГАИ на осмотр автомобиля, через 2 дня после нашего ДТП, где ему зафиксировали повреждения. В данный момент с меня требуют сумму по повреждениям которых я не причинял, угрожают привести свидетелей которые якобы выдели наше сталкновение. Само наличие ДТП я не отрицаю, однако то, что автомобиль противоположной стороны находился в течение 2 дней после ДТП у владельца и мог участвовать в другом дтп, либо сам истец в целях обогащения за мой счет мог причинить повреждения своему автомобилю, считаю вполне реальным. Подскажите пожалуйста в случае обращения за юридической помощью, каковы шансы на положительное решение (в мою сторону)? Возможно ли доказать, то, что если истец лишь на следующий день представил свой автомобиль для проведения осмотра повреждений в ГИБДД то следовательно повреждения могли быть причинены кем угодно и мою вину доказать не представляется возможным?

Некоторое время назад на парковке около дома был совершён наезд на наш автомобиль, виновник скрылся с места ДТП. Но камеры на близстоящих магазинах помогли выявить нарушителя. Протокол составлен, нами были отправлены документы в страховую компанию на возмещение ущерба. Но сегодня пришло письмо, в котором написано, что на нашу заявку на ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЯМОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ отказано, со ссылкой на ст.7.2. Приложение № 7 к соглашению о прямом возмещении убытков Договор ОСАГО причинителя вреда не вступил в силу или закончился срок действия на момент ДТП. Каким образом теперь нам добиваться компенсации? И какова ли вероятность того, что правда может оказаться не на нашей стороне?

Случилось ДТП в котором сильно пострадал мой автомобиль. Виновник ДТП - не я. По предварительной оценке, со слов независимого эксперта, повреждения авто тотальные. Собираюсь при покупке нового автомобиля получить скидку за счет утилизации старого авто. Дело о выплате компенсации за ущерб в компании виновника РОСГОССТРАХ еще на стадии фиксации повреждений оценщиком РОСГОССТРАХА и независимой экспертизы. На каком этапе дела возмещения ущерба после ДТП я могу приступить к утилизации поврежденного авто, и какова процедура утилизации?

С крыши моего дома упал снег на автомобиль. В результате был нанесен ущерб автомобилю. Приехал в жкх, но не директора не было, а остальные работники отказались выехать к дому. Тут же написали заявление в говд, где на заявление выехал участковый и завиксировал повреждения. После написал заявление на приглашение и повреждение авто в жкх, что бы приехали и зафиксировали повреждения, но не кто не приехал. Вызвал эксперта по автомобилям и он оценил повреждения. Но с говд я не как не могу получить протокол или акт повреждения, все тянут приходите завтра. Подскажите, что мне делать дальше.

Нужна консультация опытных юристов. 2 недели назад попали в дтп. Мы не виновная сторона. Разбирательство до сих пор идёт в ГИБДД. Инспектор предложили нам вызвать самим независимого эксперта, для установки характера повреждения автомобиля. И самим начать ремонтировать, а потом в страховую компанию предоставить акт выполнения работ, чтобы выплатили сумму денег. Возможен ли такой вариант? Так как страховая не советует торопиться и дождаться эксперта с их строны. Просто затянуться дело может надолго. Без колёс тяжело.

У нас тоже отказ, мой автомобиль стоял сбоку на обочине, виновник ДТП на автомобиле Шевроле Круз, сдавая назад не заметил автомобиль и въехал в переднюю левую сторону моего автомобиля. Разбив левую фару, бампер, крыло, поворотник и замяв левую сторону капота. У него незначительное повреждение, небольшая царапина на бампере из-за того что у него был вкручен буксировочный крюк. Автомобиль сфотографировали на месте не вызывая дпс, затем обратились в Росгосстрах, документы оформили, документы ушли на рассмотрение и вот отказ. На данный момент виновник уже восстановил за свой счет, фотографии сохранились. Подскажите как быть в данной ситуации?