Сегодня меня остановил инспектор ДПС. Я остановился через несколько метров после того, как проехал инспектора. Так как документы находились в барсетке на заднем сиденье, после остановки я безо всякой задней мысли отстегнулся, чтобы достать их оттуда. Достав, открыл окно и протянул инспектору все, что нужно. Инспектор подойдя и представившись и попросил их предъявить. Посмотрев, что все в порядке, он спросил, почему я разговаривал по телефону во время движения. На мое удивленное отрицание, кинув взгляд на уже (естественно) отстегнутый ремень, поинтересовался почему не пристегнут? Я ответил, что только что отстегнулся, чтобы достать документы. Тогда он попросил показать аптечку, знак аварийной остановки и огнетушитель. Я ему показал. Тогда он попросил проследовать в автомобиль ДПС, где что-то писал его напарник. Я спросил - в чем дело. Он сказал, что я ехал не пристегнутый и разговаривал по телефону, за что подверг меня штрафу 500 руб. и пригласил на разбор в ГИБДД по поводу телефона. Задние стекла автобуса затонированы. Он подходил сзади и не мог видеть отстегивался я или нет. Пока он сосавлял два протокола, у меня из автобуса, видимо, стащили барсетку с важными документами. После составления протоколов он уехал. Я, отъехав, обнаружил пропажу. Подъехал в ДЧ. Объяснил проблему, попросил его приехать. Приехав, он сказал, что ничего не видел и не знает. Хочу подать жалобу. Каким образом доказать в суде, что во время движения я был пристегнут? Подойдет ли в качестве доказательства распечатка переговоров сотового, где видно, что последний разговор по телефону я завершил за 8 минут до момента составления протокола. Кстати, из-за утраты документов понес дополнительные расходы и можно ли попробовать их взыскать с инспектора, который остановил меня по причине мнимого нарушения.
Уважаемый Павел! Вы подробно описали, кто куда посмотрел, кто что попросил, протянул, подверг, пригласил, уехал и т.д. и т.п. Однако, для ответа на Ваши вопросы необходимо знать, что написано в протоколе об АП, указаны ли свидетели, что Вы написали в графе «объяснения» и в каких графах Вы поставили свои подписи.
После того, как Вам вручат постановления по делу об административном правонарушении Вы имеете право обжаловать их в суд в течение 10 дней, а там любые доказательства хороши, если они достоверны и убедительны. Если судья согласится с Вашими доводами, он постановления отменит и только тогда у Вас появится шанс для дальнейших притязаний к инспектору.
Что касается вины инспектора в утрате Вами документов, то это абсолютный бесперспективняк. ГИБДД не отвечает за сохранность барсеток, находящихся в автомобилях, соответственно, любые претензии по этому поводу беспочвенны.
Павел нужно писать жалобу в ГАИ на этого сотрудника который вас остановил и составил протокол. Подавать в суд исковое заявление о возмещении материального и морального вреда. Жалобу нужно подавать в течении 7 суток.
Павел! В соответствии с Вашей дополнительной информацией, представляется, что у Вас есть все шансы на успех. По ст. 12.6 КоАП РФ, поскольку постановление по делу об административном правонарушении Вы уже получили, можете писать жалобу на постановление в районный (городской) суд с изложением тех аргументов, которые Вы привели. По ст. 12.36.1 КоАП РФ, по всей видимости, «разбор» Вам только предстоит у командира роты (или выше). Подготовьте подробное объяснение и попытайтесь на «разборе» его вручить этому должностному лицу. Почему «разбор» в кавычках? Часто гаишники никаких разборов вообще не проводят, а вручают постановление без всяких разбирательств водителю и говорят «иди плати штраф». Это есть самостоятельное нарушение порядка производства по делу об административном правонарушении и, следовательно, дополнительное основание для отмены постановления.
Если Вам удастся отменить оба постановления, можно будет потом думать о предъявлении иска о компенсации морального вреда. В случае успеха суд взыщет за Ваши физические и нравственные страдания 300 – 400 рублей.
" нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем оборудованным ремнями безопасности, в движении не был пристегнут ремнем безопасности"
Свидетелей нет.
Объяснение:
"в движении был пристегнут ремнем. После остановки, доставая документы, отстегнулся, поскольку документы находились на заднем сиденье. С протоколом не согласен".
Протокол 2:
"нарушение п 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем, во время движения пользовался сотовым телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук"
Свидетелей нет.
Объяснение:
"телефон оборудован техническим устройством "свободные руки". Во время движения телефоном не пользовался"
Меня остановил на дороге инспектор с претензией что мой внук на заднем сиденье не был пристегнут ремнями безопасности. Но после остановки я видел, что он пристегнут. Заднее стекло и окна задних дверей тонированы. На просьбу инспектора открыть дверь я не откликнулся. Скажите какая доказательная база будет представлена инспектором в суде,, в случае разбирательства? Спасибо.
Остановил инспектор за не пристёгнутый ремень ночью, а я был пристёгнут но к приходу инспектора отстегнулся чтобы достать документы из бордочка. Какие шансы на обжалование и как он мог вобще разглядеть ремень ночью.
Ехална автомобиле, ничего не нарушал, остановил инспектор гибдд и стал проверять пристёгнуты ли пассажиры на заднем сиденье автомобиля, на мой вопрос имеет ли он права на выявление нарушений после остановки он сказал, что имеет, приэтом снимал меня на видео своего личного телефона, на мой протест сказал, что имеет право снимать видео, прав ли инспектор?
Я двигался в автомобиле оборудованным ремнями безопасности, был не пристёгнут. Меня остановил инспектор, потребовал документы, документы ему передал, после этого инспектор потребовал открыть багажник, произвёл досмотр без составления протокола, после пригласил в машину дпс, где второй инспектор заполнял постановление, штраф за не пристёгнутый ремень. Я не согласился с предъявленным мне административным нарушением, инспектор выписал мне ещё протокол, указав там тоже самое, сказал что пригласит двух понятых которым разъяснит факт моего нарушения, и предлагал мне поговорить с ним по мужски, якобы глаза его никогда не обманывают. Мне не понравилось что инспектора ко мне отнеслись с неуважением, не представлялись, разговаривали со мной на ты как с сынком. С моей точки зрения инспектор не видел когда я отстегнул ремень в движении или же после остановки. Вопрос; чему равны мои шансы отстоять свою позицию в суде, если доказательства находятся в памяти у инспектора?
Я двигалась на автомобиле со мной на заднем сиденье в детском удерживающим устройстве был мой ребёнок 9 лет. Проезжая я увидела сзади подъезжающий автомобиль ГИБДД, который указал мне остановиться. Ко мне подошел инспектор (это была девушка) и взяв мои документы, сказала, что на меня будет выписан штраф за нарушение ПДД п.22.9, я возразила – ребенок ведь пристегнут. На что девушка ответила, что её коллега инспектор водитель во время движения видел, что ребенок был не пристегнут. НО как он мог что-то видеть, если на улице темно и задние стекла моего автомобиля затемненные?! На мой вопрос он ответил, что «видел как ребенок ёрзал».
Ехал на автомобиле с супругой на работу проезжали мимо отдела ГИБДД там у них был какой то рейд проехали мимо 4 сотрудников пятый выбежал из машины разговаривая по телефону мы были пристёгнуты ремнями безопасности. Так как сотрудники дпс остановили очень много автомобилей мне пришлось проехать чуть по дальше и припарковаться. Через минуту подошёл сотрудник ДПС представился и со словами раньше нужно было пристёгиваться попросил водительское и техпаспорт после того как он проверил документы попросил открыть багажник я ему открыл он посмотрел и предложил пройти в автомобиль ДПС для составления протокола об Административном правонарушении по поводу не пристёгнутых ремней когда он подошёл мы были пристёгнуты и во время движения тоже были пристёгнуты. Протокол был составлен я написал что не согласен так как инспектор не доказал мне моё правонарушение. Теперь вызывают всуд как себя вести в данной ситуации у суде.
Меня остановил инспектор гаи (мужчина), представился, сказал что у меня не пристегнут ребенок (два годика, находился с женой на заднем сиденье, он и не спрашивал сколько ребенку лет и даже не заглянул на заднее сиденье, так как у машины задние стекла тонированные) попросил документы и сказал пройти в машину дпс. там стал писать протокол другой инспектор (женщина) на имя другого инспектора (м) (ребенок не пристегнут и отсутствует детское кресло), я попросил доказательства, они ответили ничего доказывать не собираемся. Я попросил позвать понятых, чтобы зафиксировать имеющиеся у меня кресло и пристегнутого ребенка они опять ответили что ничего доказывать не собираются. Я ушел в свою машину, после мне принесли протокол и попросили его подписать, я отказался, затем они выдали мне постановление подписывать его я тоже отказался. Вопрос нарушены мои права или нет, если да, то какие? И стоит ли обжаловать постановление?
14.02.2020 г. мой сын был остановлен инспектором ДПС. началось так: по причине отсутствия освещения правой фары на автомобиле. Инспектору пояснил, что перед тем как начать движение он осмотрел автомобиль и признаков неисправности не обнаружил. Освещение правой фары ближнего света было исправно и находилось в рабочем состоянии. Тогда инспектор ДПС потребовал, что бы он открыл передний капот автомобиля. На его вопрос для чего, инспектор ответил для сверки номерных агрегатов. Требования инспектора им (сыном) были выполнены без составления каких-либо процессуальных документов. Помимо этого, инспектор потребовал, что бы он предоставил огнетушитель и аптечку первой помощи. Сын пояснил, что аптечка, огнетушитель имеются и находятся в багажном отсеке автомобиля. Инспектор вновь потребовал открыть багажник автомобиля. Сын попросил инспектора составить протокол. Инспектор ДПС Дятлов В.Е. составил протокол досмотра транспортного средства, в котором указаны сведения: «что на основании ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях произвёл досмотр транспортного средства». Однако досмотр транспортного средства предусматривает иная статья Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно ст. 27.9 КоАП РФ. Между тем инспектор проводил досмотр а/м в отсутствие понятых, а второй инспектор проводил фиксацию на личный моб. телефон самсунг А 50, что отражено в протоколе. В то же время сын фиксировал происходящее на свой моб. телефон. При досмотре а/м инспектор проверял все отсеки, кармашки а/м, вскрывал содержимое сумок, пакетов, доставал из них различные предметы. Даже открыл кошелёк (портмоне) видимо искал огнетушитель и аптечку... Вопрос, законны ли действия инспектора?
Меня остановили инспектора дпс за не пристегнутый ремень (при этом догоняя меня несколько километров (я тае и не понял откуда они взялись)). Я дал инспектору все документы, которые он потребовал, но отказался пройти в их машину для составления протокола. Пока один инспектор ушел составлять протокол ко мне подошел его напарник и попросил выйти из машин. Я спросил для каких целей?. На что он ответил проведем досмотр авто. Я поинтересовался на каких основаниях и по всем ли правилам будет проводится досмотр, на что инспектор ответил спецоперация арсенал, по всем правилам. На мою просьбу показать ориентировки по спецоперации арсенал ответили отказом. Я вышел из машины, меня попросили открыть багажник и я открыл, инспектор порылся в моих сумках с одеждой, ящиках инструментов. Далее все двери открывались инспектором самостоятельно, так же самостоятельно открыт бардачок. В машине оставили бардак т.к. все вещи разложенные в машине вываливались инспектором на сидения и пол. После был составлен протокол досмотра, в котором было сказано, что применялась видеофиксация, но снимал на камеру только я (инспектора ничего не снимали). Вопрос заключается в следующем: имеют ли инспектора право рыться в моих вещах? И если не могут, то могу ли я их каким-либо образом привлечь к ответственности?
Остановили на улице и выписали протокол за не пристегнутый ремень! У моей машины тонированы лобовое и боковые стекла, то есть фактический увидеть пристегнут человек или нет нельзя. Как сказал инспектор первоначальной причиной была остановка за тонировку (хотя приборов для ее измерения у них не было), а потом он рассмотрел, что я не пристегнут. Свидетелей у меня нет, впрочем, как и у инспектора. На мою просьбу вписать в протокол сторонних свидетелей инспектор отказался и вписал своего напарника, который в момент остановки находился в машине ДПС спиной к нам и ничего видеть не мог. Так же была попытка изъятия талона ТО, которого инспектор не заметил на переднем лобовом стекле, но когда я сказал: - «составляйте акт изъятия с указанием причины» талон мне вернули. Следует ли мне подавать в суд, ведь у меня свидетелей нет, а инспектору судья поверит?
