Спор о юридической основе возбуждения уголовного дела против кандидата в депутаты местного самоуправления

Я был кандидатом в депутаты местного самоуправления. Против меня возбудили уголовное дело. ФЗ о муниципальных выборах говорит, что уголовное дело в отношении кандидата возбуждается с согласия следственного комитета. Дознователь и прокуратура, говорит что уголовный кодекс определяет категорию лиц, в котором говорится против кого и как возбуждается уголовное дело, и кандидаты в муниципальное образование не вписываются туда. Что важнее ФЗ?, или УК РФ?

Ответьте пожалуйста после того как был создан следственный комитет и ограничены полномочия прокуратуры может ли прокуратура закрывать уголовные дела по ходатайству подозреваемого которые ведет дознаватель? Или она может только вернуть дело дознавателю на дорасследование? Если прокуратура считает, что дело можно закрыть, дает ли она такие рекомендации дознавателю? И прислушивается ли дознаватель к рекомендациям прокуратуры?

Вопрос такой. В Областную избирательную комиссию от партии на кандидата в депутаты ОЗС была предъявлена ксерокопия (наверное подложного документа о высшем образовании) копию он выдал юристам партии и юрист партии отвез документы а Облизбирком, кандидату в депутату сказали, что плохо читается копия и нужен оригинал или хорошую копию читаемого диплома. Кандидат сказал, что у него его нет и поехал сам в ТИК и сдал в по приложению № 28 об изменениях в документах о сведениях кандидата копию диплома о среднем образовании. Подскажите наличие того подложного возможно документа о кандидате в депутаты (копию которую он применил в ОБЛИЗБИРКОМ) будет проверять полиция и могут ли снять из-за этого в предвыборной гонке.

Может ли депутат представительного органа местного самоуправления проводит агитацию в пользу кандидата в депутаты Законодательного Собрания.

Скажите, правомерно ли было отказать в регистрации кандидату по пп. и, п.п.з п.6.4. ст.38 Об основных гарантиях..., п.8 и п.9 ст.30 з-на МО О муниципальных выборах в МО, если в подписном листе отсутствует на оборотной части подпись собиравшего подписи, а стоит только кандидат подпись и ФИО, в случае если у кандидата не было доверенных лиц на сбор подписей. Ведь логично раз не было доверенных лиц для сбора подписей-собирал их сам кандидат. Зачем кандидату дважды заверять подписанный лист, ведь получается тавтология кандидат заверяет своей подписью свою же подпись.

1. Преступления, совершенные лицами, перечисленными в ст. 447 УПК РФ, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства (член Совета Федерации и депутат Государственной Думы, депутат Законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; судьи различных юрисдикций, присяжный или арбитражный заседатель в период осуществления им правосудия; Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместители и аудиторы Счетной палаты Российской Федерации; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты Российской Федерации; прокурор; Председатель Следственного комитета Российской Федерации; руководитель следственного органа; следователь; адвокат; член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации);-? Полномочий много, а вот действий?

В регламенте записано: Избранным считается кандидат, набравший в результате голосования наибольшее количество голосов депутатов Совета депутатов, присутствующих на сессии. На сессии присутствовало 9 депутатов, два кандидата. За первого кандидата проголосовало 4 депутата, за второго-три и два депутата-против всех. Считается ли первый кандидат избранным или нет?

Законно ли это? 1. по 3 одномандатному округу балатировалось 2 кандидата в депутаты, Иванов А.И. и его теща Самсонова Л.Т.; по 5,7,12 одномандатным округам балатировались также по 2 кандидата, одни из них директора предприятия. Вторые кандидаты - работники из их организаций. Победили естественно Иванов и директора предприятий. Получается вторые кандидаты в депутаты подставные лица? И об этом знают члены избирательной комиссии. Возможно ли считать выборы в местные органы самоуправления по этим округам недействительными. И какой предельный возраст для кандидатов в депутаты?

В крае принят Закон «О выборах глав муниципальных образований на территории края», определивший порядок организации и проведения указанных выборов. В прокуратуру края поступила жалоба граждан, в которой указывается, что в силу принципа самостоятельности местного самоуправления данный вопрос должен регулироваться уставами муниципальных образований, но не законом края. Как должна отреагировать на это прокуратура края?