Какое решение должна вынести административная комиссия, которая приняла к рассмотрению (было одно заседание адм.

Прошу помочь разобраться, как мне поступить в следующей ситуации: Соседка по дому подала на меня заявление участковому с указанием сведений не соответствующих действительности. Участковый долго не разбирался и составил протокол. Который передал на рассмотрение административной комиссии, причем составил незаконно, с применением не действующего во времени законодательства (закон не вступил в законную силу). Не были опрошены очевидцы события, службы в которые я обращалась. Председатель административной комиссии приняла к рассмотрению административный протокол. Я когда узнала (от участкового) о заявлении соседки, у меня произошел нервный стресс, я обратилась на пункт скорой помощи, мне оказали помощь и рекомендовали обратиться к невропатологу, что я и сделала (невропатолог мне открыл больничный, на котором я пробыла 15 дней). Я пригласила адвоката на заседание комиссии. Адвокат просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения, мы предъявили доказательства, справки из органов. Председатель приняла решение, заседание перенести на другой день и вызвать свидетелей. Я написала на действия председателя и участкового в прокуратуру. Пока ждала ответ из прокуратуры, состоялось заседание адм. комиссии. Комиссия вынесла решение – прекратить производство в связи с отсутствие события правонарушения. Свидетелей не вызывали на заседание, их вызвали до заседания и взяли письменные показания. Из показаний повторно вызванной заявительницы видно, что заявительница изначально сообщила ложную информацию, т.к. объяснение данное в комиссии противоречит заявлению. Пришел вскоре ответ из прокуратуры, где сообщалось, что участковый незаконно составил протокол, и незаконно привлек меня к адм. ответственности. Факт заседания комиссии получил огласку, которая меня мучала, и мучает до сих пор. Соседка подала на меня из-за зависти, оговорила меня, заставила меня нервно страдать. Я потратила деньги на лекарства, не вышла вовремя из отпуска на работу, т.к. была на больничном. Больничный и чеки у меня есть. И, естественно, я потратилаь на адвоката. Я ходатайство о возврате по договору с адвокатом средств на заседании комиссии не делала. Прошел месяц. Как мне в создавшейся ситуации поступить? Что я могу реально отсудть? Как с правовой точки зрения поступить в отношении соседки? Или в отношении участкового? Спасибо.

23.03.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении. 16.04.2014 г. данные протокол рассмотрен на заседании административной комиссии, вынесено постановлении о наложении штрафа 500 р. 16.05.2014 г. настоящее постановление отменено районным судом и направлено на новое рассмотрение. В течении какого времени после вступления в законную силу решения суда административная комиссия имеет право рассмотреть протокол повторно. Если можно подробно.

Cуд отменил решение административной комиссии о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа. Однако несмотря на это, комиссия шлёт мне копию протокола о привлечении меня к адм. ответственности за невыплату штрафа. Что можно предпринять и как можно наказать адм. комиссию.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Административная комиссия составила протокол об адм. правонарушении по ч. 6 статьи 3.1.8. Закона области об административных правонарушениях. Какой орган должен вынести постановление, порядок рассмотрения дела и обжалование постановления.

При рассмотрении возбужденного против меня административного дела у зам начальника городского ГИБДД присутствовало 2 человека, а именно зам начальника и не известный мне майор. Протокол о рассмотрении административного дела не велся, решение было вынесено за 3 часа до заседания административной комиссии в мое отсутствие и впечатано принтером в постановление по делу об административном правонарушении. Законны ли действия руководства ГИБДД? При каком количестве членов административной комиссии проводится рассмотрение дела об административном правонарушении?

Согласно п.19 ч.1 ст.16.5 Закона Московской области от 04 мая 2016 г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст.3.1 вышеуказанного закона вправе составлять члены административных комиссий. Так же согласно Закона Московской области № 243/2017-ОЗ «Об административных комиссиях в Московской области» административные комиссии являются постоянно действующими коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенные к их компетенции Законом Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». А вот теперь вопрос - вправе ли член административной комиссии ЕДИНОЛИЧНО составить протокол об административном правонарушении, не проводя заседания административной комисии? Благодарю за ответ.

Заседание административной комиссии был назначен на определенную дату онлайн по программе zoom . Но перенесен на неопределенное время. Вопрос: за какой период административная комиссия должны предупредить о назначении нового заседания? Спасибо.

Моего знакомого муниципальная административная комиссия привлекла к административной ответственности за неразрешенный спил аварийных деревьев возле его МКД - назначила штраф 4000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС. Посмотрев Интернет, мы нашли, что данный закон (статья) были изменены в 2012 г. - Закон Ростовской области от 17.02.2012 г. N 794-ЗС, согласно той же статьи которого наказание предусмотрено от 500 до 2500 рублей. Получается что административная комиссия применила уже устаревшую норму Закона. Может ли этот факт являться основанием для отмены данного решения административной комиссии в суде?