ООО «Опытно-механический завод» предъявляет иск о взыскании убытков по делу о хищении денег из кассы. Arбитражный суд применяет правило о смешанной вине.
• г. Москва
ООО «Опытно-механический завод» (ОМЗ) предъявило к отделу вневедомственной охраны иск о взыскании убытков, причиненных в результате хищения денег из кассы ОМЗ. Арбитражный суд применил правило о смешанной вине, так как установил, что истец оставил деньги в кассе сверх установленного лимита, а ответчик не обеспечил надлежащей охраны объекта.
Правильно ли решение арбитражного суда?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
28.10.2015, 13:40,
г. Санкт-Петербург
чтобы ответить на этот вопрос необходимо знать обстоятельства дела, и знакомиться с решением, но первая мысль - суд прав.
Спросить
28.10.2015, 13:47,
г. Москва
Нарушение финансовой дисциплины в части хранения сверх положенного лимита не является хищением. Так что, обжаловать однозначно.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Елена
26.12.2015, 22:24
Возникла ситуация с излишками в кассе - как правильно поступить, чтобы избежать обвинений и увольнения?
Читать ответы (1)
Анна
11.01.2017, 18:36
Ассоциация плодово-овощных хозяйств подала иск в арбитражный суд против завода Электрокабель на сумму 10 млн.рублей
Читать ответы (3)
Анна
22.12.2017, 13:03
Нарушение определения арбитражного суда - возможность взыскания ущерба и подсудность требования
Читать ответы (2)
Елена Николаевна
03.08.2019, 22:44
Истец обратился в полицию по делу о хищении товара, несмотря на решение суда о взыскании денег. Как поступить?
Читать ответы (1)
Роза Геннадьевна
11.12.2014, 12:42
ЗАО Ромашка обжалует отказ в принятии дополнительного решения по иску к ОАО Подсолнух
Читать ответы (1)
Белоусов А.В.
28.08.2015, 19:59
Вопросы о работе кассиров в Пятерочке - смена кассира, снятие кассы и роль грузчика
Читать ответы (1)
Ксения
03.09.2015, 20:20
Суд рассматривает иск против сторожа вневедомственной охраны по делу о похищении обуви на сумму 420 000 р.Имеет
Читать ответы (2)