Иск о взыскании заработной платы - изменение адреса ответчика и проблемы с регистрацией в ИФНС
Подан иск в суд в августе 2015 г. о взыскании заработной платы по увольнению по адресу регистрации юр. лица, за время подготовки судом иска к рассмотрению ответчик - юр. лицо меняет адрес офиса и регистрирует его в ИФНС, а это другой район города. В сведениях ИФНС о гос. регистрации данных по дате регистрации офиса по новому адресу нет, есть только дата присвоения ОГРН, которую суд считает имеющей прямое отношение к адресу юр.лица. Назначенное на октябрь заседание суда не состоялось, суд обвинил истца в безграмотности и т.д., и указал, что по данным ИФНС адрес зарегистрирован еще в марте 2015 г., и что иск надо было подавать в суд другого района, при этом назначил новое заседание на ноябрь.
Вопрос: Каковы действия истца в данной ситуации? Что должен предпринять судья?
Спасибо.
Добрый день, подайте по месту своего жительства, т. к. согласно п. 6 ст. 29 ГПК Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Спросить
22 июня состоялось заседание суда по иску об авторском праве. Но к моменту заседания ответчик сменил адрес регистрации, и дело было передано в другой район по месту подсудности. Прошло уже два месяца. До сих пор суд другого района не назначил дату рассмотрения дела. Есть ли четкие сроки, в течение которых должно быть принято решение о назначении заседания?
Истец Работник.
Ответчик Работодатель.
Иск о взыскании заработной платы.
Назначено первое судебное заседание.
Может ли Истец при смене места жительства (смена адреса постоянной регистрации в паспорте) подать ходатайство о передаче дела в другой суд (другой город - другой субъект РФ), по новому месту жительства истца и городу регистрации ответчика?
Было:
Город истца ≠ город ответчика.
Стало:
Город истца = город ответчика.
Подать ходатайство о перемене адреса может само лицо, сменившее место жительства (место регистрации). Или другие участники дела. Например, третье лицо с самостоятельными требованиями знает абсолютно точно адрес ответчика, который не получает повестки в суд. ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 33 ГПК РФ
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый день.
Дмитрий, по заявлению лица, участвующего в деле суд может направить дело в суд, которому оно подсудно по территориальному принципу.
Спросить
Шансов на удовлетворение нет.
..
Основание:
.
Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
.
В силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! В соответствии со ст. 33 ГПК - Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду". Существуют случаи, когда дело передается на рассмотрение другому суду общей юрисдикции, например, если:
- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Ходатайство, Вы конечно, заявить можете, но его могут и не удовлетворить.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Не соглашусь с юристами выше. Здесь нужно отталкиваться от положений статьи 33 ГПК РФ. Видимо не до конца ее прочитали. Если коротко, то можно отметить следующее:
1. Суд в общем случае должен рассмотреть дело по правилам подсудности на момент подачи за редким исключением, но это не Ваш случай (ч.1 ст.33 ГПК РФ).
2. Однако стороны здесь могут проявить инициативу.
2.1. Если бы место нахождения ответчика не было известно ранее, то ответчик мог бы заявить ходатайство о передаче по месту его нахождения. Но это не Ваш случай.
2.2. Если обе стороны заявят ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств (а тот факт, что город ответчика = город истца, то большая часть доказательств будет возможно там), то в этом случае суд может удовлетворить ходатайство сторон (п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
Так что сторонам стоит попробовать заявить такое ходатайство. А суд уж вынесет определение о передаче дела по новой подсудности.
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой судСпросить1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Добрый день! В соответствии со статьей 33 ГПК- Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Вы можете заявить ходатайство о передаче дела, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
Либо заявить Ходатайство об отводе судье, если его удовлетворят, то дело отправят по подсудности.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий!
Вам следует подать ходатайство о передачи дела в другой суд, так как изменилось место жительство и регистрации, описать тот факт, что ездить в суд нет у Вас финансовых средств, и вопрос тем более стоит о взыскании заработной платы. На основании Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте!
Так как изменилось место жительство и регистрации, то можете подать такое ходатайство (ст.35 ГПК РФ).
Но 100 % гарантий в том, что суд удовлетворит, нет.
Всему виной следующая статья закона:
33 ГПК РФСпросить1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе).
Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности?
Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика).
Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи.
Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно?
Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?
Исковые требования подаются по месту постоянной регистрации ответчика для фи зических лиц
По бракоразводному процессу, если не взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, также заявление подается по месту постоянной регистрации ответчика.
Каждая из сторон по делу должна доказать те обстоятельства.на которые ссылается
Если ответчик не желает участвовать в процессе, он может направить в суд заявление или телеграмму о том. чтобы дело было рассмотрено в его отсутствие
Если ответчик хочет сохранить семью, надо явиться в суд и отстаивать свою позицию, или он может оформить доверенность на ведение дела в суде любому лицу.
СпроситьИстец подал иск в 2020 г мировому судье о погашении задолженности по членским взносам в СНТ к садоводу вторично при участием в деле тех же сторон. Ранее иск был подан Истцом (СНТ) в 2019 г, но в связи с подачей возражения со стороны Ответчика судебный приказ был отменен. Цена всего иска 16 тыс. руб Законны ли действия Истца и в каком суде повторный иск должен рассматриваться?
Первое заседание по вторично поданному иску состоялось но не истец не ответчик в нем не участвовали Истец отправил иск на адрес по которому Ответчик не проживает и не прописан, уведомление из суда не было получено. Ответчик узнал о состоявшемся заседании после того как оно состоялось по телефонному звонку из суда. Должен ли был судья принять дело к рассмотрению, если материалы дела отправлены не по тому адресу?
С материалами дело пришлось знакомиться в суде и фотографиповать. После этого Ответчик составил ходатайство об истребовании доказательств, но оба экземпляра подал в суд не отправив Истцу. Есть ли в этом нарушение, которое в будущем даст основание суду вернуть это ходатайство оставив его без внимания?
"Ответчик составил ходатайство об истребовании доказательств, но оба экземпляра подал в суд не отправив Истцу" - так и нужно делать...
"если материалы дела отправлены не по тому адресу" - судья не может знать адрес ответчика...
Спросить
Это не вторично поданный иск - до этого истец обращался за выдачей судебного приказа. В связи с возражением ответчика такой приказ в любом случае отменяется, заявитель обращается в суд уже в порядке искового производства.
Ходатайство ответчику вы
отправлять не обязаны.
За какие периоды взыскиваются членские взносы? Являетесь ли вы членом СНТ? Представлено ли решение общего собрания, которым установлена сумма этих самых взносов и смета?
Сумма иска, конечно, не большая, но вопрос во многом является принципиальным, потому что вынесение неправосудного решения может создать для Вас очень неприятную преюдицию, которую истцы потом будут использовать в судах в будущем.
Спросить
Ольга, суд рассмотрит ходатайство и разрешит их. Как - второй вопрос.
Истец иск подать был вправе.
СпроситьЗаявление в суд подается по месту регистрации ответчика или истца? Если ответчик - некая компания, а истец - частное лицо. К тому же истец зарегистрирован в другом городе, но проживает в городе, где зарегистрирован ответчик. Адрес ответчика и адрес проживания истца в разных районах города. В суд какого района нужно подать?
Александр
согласно нормам ГПК РФ
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. *29.9)
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (часть в редакции, введенной в действие с 18 июля 2008 года Федеральным законом от 14 июля 2008 года N 118-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Спросить
Уважаемый Александр, г.Волгоград !
По данному вопросу обращаться с исковым заявлением истцу необходимо в Федеральный районный суд по месту регистрации Ответчика.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 13.06.2013г
17:05 моск.
СпроситьСогласно ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. Истцом был подан иск о взыскании задолженности с указанием своего адреса. Иск арбитражный суд удовлетворил. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение вступило в законную силу, было исполнено. После исполнения решения ответчик подал кассационную жалобу, копию которой направил истцу по старому адресу. Получив причитающуюся сумму, истец изменил адрес, не уведомив об этом ни суд ни ответчика, полагая что производство по делу окончено. Кассационная инстанция отменила предыдущее решение и направила дело на новое рассмотрение, однако суд первой инстанции направил определение о новом рассмотрении по старому имеющемуся в деле адресу истца. Суд на основании ч. 3 ст. 156 АПК рассмотрел дело, отказав в исковых требованиях. Дайте правовую характеристику описанной ситуации. Когда заканчивается производство по делу и обязанность сторон извещать суд об изменении адреса?
Обжалуйте решение в апелляции, других вариантов нет. Жалобу нужно готовить по существу спора, процессуальные моменты не будут иметь решающего значения.
Спросить
Идет суд по заливу. Судом назначена независимая экспертиза. Перед подачей иска (август 2014 г) в суд я провела такую экспертизу. Суд назначил новую в марте 2015 г. В сентябре приехал эксперт, все посмотрел, сделал фото. В октябре отчет в суде, но адрес указан другой, даже город другой. Но суд принимает данный отчет и готов был по нему вынести решение. Это что? Некомпетентность суда, аккредитованных экспертов? Куда можно пожаловаться на судью (кроме председателя)? Каждые 3 мес рассмотрение дела начато с начала. Это издевательство надо мной? Как с этим бороться?
Спасибо.
Бороться с судом в суде не нужно. Нужно бороться с противоположной стороной в споре. А для этого к участию в деле желательно привлекать специалиста, а не заниматься "самолечением"
Спросить
Если это просто техническая ошибка, но из заключения видно, что именно ваша квартира, то решение суда законно.
СпроситьВ августе 2013 г нашей компанией был подан иск о взыскании задолженности, Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение - иск удовлетворить полностью. Ответчик подал апелляционную жалобу. Рассмотрение отложено до 17.02.2014 г. И в это время ответчик уведомляет нас о ликвидации юридического лица. По этому вопросу Арбитражный суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 17 февраля 2014 года. Если ответчика признают банкротом, то мы не получим деньги которые ответчик нам должен?
29 января 2013 г истицей сконноковой был подан иск о взыскании неосновательного обогащения.14 марта было заседание суда в конце которого истица и ее представитель выступили с ходотайством о переносе рассмотрения дела на другое время с тем что бы изменить исковые требования.25 марта был был подан новый иск о признании договора купли продажи мнимымНа заседания для рассмотрения прежнего иска истица и ее представитель дважды не явили и суд вынес определение оставить иск без рассмотрения.5 июня истица подала повторный иск о взыскании неосновательного обогащения. Суд иск принял к рассмотрению и назначил дату заседания 14 августа. У меня вопрос. Есть постановление Верховного Сда от 26 июня 2008 п 18 в котором есть четкое разъяснение. Повторное подача иска возможна после устранения обстоятельств. Послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст 222,223 ГПК РФ)Мнения юристов диаметрально противолположны. Часть говорит, что суд правильно принял повторный иск, а другая половина ссылается на постановление Верховного Суда и ГПК РФ и заявляет. Что суд должен был отказать в рассотрении повторного иска. Хотелось бы услышать Ваше мнение. С уважением Александр.
Частью 2 статьи 223 ГПК РФ установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением в общем порядке.
Поскольку судом исковое заявление было оставлено без рассмотрения, то прекращение производства по настоящему делу судом не лишает истца права на судебную защиту, гарантированную статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации, и не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.
Спросить
