Проведенный обыск не имеет юридической силы к 7 сентября 2009 года - возможные последствия и дальнейшие действия
Провели обыск 7 сентября, поставив перед фактом, какие документы будут искать. Т.е. не предложили выдать добровольно, хотя о выдаче оригиналов никто не возражал, когда потребуются. В итоге написали, изъяли принудительно. После ухода следователя. Естественно всё было на нервах, более спокойно начала знакомится с ксерокопией постановления, итог-судьёй выдано, но есть такая оговорка, цитирую дословно: Судья-подпись, Справка: постановление НЕ всупило в законную силу на 7 сентября 2009 г., как понять? Провели обыск незаконно? Дело такое, что завтра мой допрос, а вот как быть с этой формулировкой? Что она означает 7
Уважаемая Лариса! В соответствии с частью 5 статьи 182 УПК РФ "Основания и порядок производства обыска" - до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь ВПРАВЕ не производить обыск. То есть это право, а не обязанность следователя. Но все равно в данном случае нарушена норма УПК устанавливающая обязательность предложения добровольной выдачи предметов, подлежащих изъятию. Если дело дойдет до суда, Вы вправе указать на то, что обыск проведен в нарушение УПК РФ. А доказательства, полученные с нарушением УПК, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения. Сейчас просто более внимательно ознакомьтесь с протоколом обыска, обычно следователь отражает этот момент, даже если не говорит вслух о нем присутствующим в ходе обыска. Постановление о производстве обыска вступает в законную силу с момента его подписания следователем и в случаях, когда требуется судебное решение, с момента получения такого решения в суде. В данном случае никаких нарушений УПК нет, просто видимо какая-то ошибка.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 429 Поиск Регистрация