Суд должен решить спор в пользу объединения, признав действия животноводческого комплекса нарушением договора объединения. \n\nВ данном споре должна быть применена классификация вещей, поскольку спор касается передачи и потер

Объединение обратилось с иском в суд.Какое решение должен вынести суд?

Задача 9 По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей дол¬жна быть применена при решении данного спора?

Читать ответы (1)

Объединение обратилось с иском в суд. 1. Какое решение должен вынести суд?

По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса, поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения производства свиней. Объединение обратилось с иском в суд. 1. Какое решение должен вынести суд? 2. Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?

Читать ответы (1)

Объединение обратилось с иском в суд.Какое решение должен вынести суд?

По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и всё 50 поросят по¬гибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылая то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация веще, должна быть применена при решении данного спора?

Читать ответы (1)

Решение суда по иску о передаче поросят в рамках договора объединения.

По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался пере¬дать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию ди-ректора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят по-гибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (1)

За день до вызова животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение.

По договору Объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать Объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вызова животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать Объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд.

Читать ответы (1)

Объединение обратилось с иском в суд.Какое решение должен вынести суд?

По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят по¬гибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объе¬динению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей дол¬жна быть применена при решении данного спора?

Читать ответы (1)

Как должна быть решена ситуация?

По договору ООО «Заря» животноводческий комплекс обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят, но за день до вывоза животных помещение, в котором находились отобранные телята, сгорело, телята погибли, в связи с чем компелкс сообщил, что готов передать ООО только поросят, а оставшиеся телята нужны самому комплексу. Как должна быть решена ситуация?

Читать ответы (4)

За день до передачи поросята сгорели в помещении из-за пожара и всё погибли.

По договору объединения с животноводческим комплексом нам обязались передать 60 телят и 50 поросят. За день до передачи поросята сгорели в помещении из-за пожара и всё погибли. Теперь нам передают только 60 телят, а от передачи поросят отказываются, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Как должна решаться эта проблема? И если обратимся в суд, то будет ли толк? Спасибо.

Читать ответы (2)

Фермер Ивашов обращается в суд требуя исполнить обязательство ЗАО «Лидер» и передать 100 телят

В соответствии с договором ЗАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят. Накануне приезда покупателя по указанию директора ЗАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят, которые были заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось, и телята погибли. Приехавшему фермеру Ивашову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а лишних телят у общества нет. Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.

Читать ответы (2)

Спор о передаче телят в соответствии с договором между ЗАО «Лидер» и фермером Ивашовым

В соответствии с договором ЗАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят. Накануне приезда покупателя по указанию директора ЗАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят, которые были заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось, и телята погибли. Приехавшему фермеру Ивашову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а лишних телят у общества нет. Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят. Решите спор. Ответьте на следующие вопросы: 1.Что является предметом заключенного между ЗАО «Лидер» и фермером Ивашовым договора с точки зрения гражданско-правовой классификации вещей? 2.Прекратилось ли в данном случае обязательство продавца по передаче телят? 3.Вправе ли Ивашов требовать отобрания телят у продавца в принудительном порядке? 4.Составьте проект искового заявления от имени Ивашова.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Астрахань - онлайн услуги юристов