Как доказать, что переводы от бухгалтера не были погашением долга в судебном процессе?
Мне должны по расписке 150 000, деньги не вернули вовремя. Подал в суд на должника. Поручителем по расписке выступила мой бухгалтер, которая неоднократно за период невозврата долга основным должником перечисляла мне на карту деньги, неотносящеся к расписке (рабочие моменты). Сейчас в суде, она собрала все переводы в общую сумму (около 70 000) и утверждает, что эти платежи были в счет погашения долга. Суд верит ей на слово, требуя от меня опровержение того, что эти переводы не есть погашение долга. Как я могу это доказать? Никаких письменных документов, о погашении долга ни ей, ни основному должнику я естественно не выписывал. Спасибо.
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Это бухгалтер должна доказывать, что она перечисляла деньги по расписке. Пишите письменный отзыв, укажите, что с бухгалтером были трудовые отношения, и деньги, которые она перечисляла были рабочими.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
