Водитель столкнулся с ложными обвинениями - какие возможные последствия и есть ли доказательства на его стороне?

Мою машину ударила другая, с места аварии скрылысь. Были свидетели. Номера запомнили. ГАИ дело закрыло без допроса свидетелей, т.к. говорит что повреждений на той машине не было. Моего присутствия при осмотре той машины не было. Что мне делать?

Во дворе дома при парковке зацепил автомобиль. Повреждений не заметил. Через две недели вызывают в ГИБДД и говорят, что свидетель запомнил мою машину. Сам хозяин заметил повреждения через 5 дней после случившегося. На моей машине повреждений нет. Камер видеонаблюдения в этом дворе нет. Будут ли являться показания свидетеля доказательством моей вины и есть ли какая-нибудь возможность оспорить данное решение?

Я совершал обгон по улице с двух полосным движением, разметка пунктирная это тоже позволяла. Внезапно двигающийся справа автомобиль резко перестроился в мою полосу вроде как для совершения поворота на лево во двор, подрезав меня. От столкновения удалось уйти. После чего я осмотрел свой автомобиль, раз не было повреждений моего автомобиля я уехал. Второй оппонент после моего уезда вызвал ДПС. Дело оформили будто я уехал с места ДТП. Правда, которого не было. Левая часть автомобиля оппонента уже была замята. Мою машину подали в розыск. В объяснениях в ГАИ я изложил ситуацию и указал, что повреждений на моем автомобиле нет, готов предоставить автомобиль к осмотру и экспертизе. Недавно по другому ДТП у меня был произведен ремонт частей кузова и покраска той части автомобиля которой возможна по словам оппонента могли быть нанесены повреждения его автомобилю. Как продолжить действовать в данной ситуации, не лишат ли меня вод. уд. за оставление место ДТП. Если по факту такого не случалось, повреждений нет, свидетелей то же нет.

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Двое людей перегнали мой автомобиль от дома 5 до дома 1 далее я пришел обнаружил за рулем своего авто незнакомого человека начался скандал с рукоприкладством далее эти люди позвонили в полицию и обвинили меня то что я езжу пьяный далее приехали инспекторы автомобиль был заглушен я находился на пасажирском сидении а свидетели чтоб уйти от ответствености на камеру обвиняли меня то что я управлял автомобилем и со слов свидетелей меня отстранили и составили протокола на видео видно что автомобиль стооит неработает инспектор вывадит меня из пасажирской двери женьщина говорит которая свидетель то что за рулем сидит ее муж который свидетель но инспекторы поверили им с их слов меня отстранили установили время когда я якобы управлял когда я подошел к автомобилю и спалил их в моем автомобиле.

Вопрос такой: я провел осмотр повреждений автомобиля у эксперта в присутствии второго участника ДТП. Мы оба подписали акт осмотра. Является ли подпись второго учаcтника осмотра поджтверждением того, что именно он нанес повреждения моему автомобилю?

Во дворе дома при парковке зацепил автомобиль. Повреждений не заметил. Через две недели вызывают в ГИБДД и говорят, что свидетель запомнил мою машину. Сам хозяин заметил повреждения через 5 дней после случившегося. На моей машине повреждений нет. Один раз в ГИБДД взяли с меня объяснение, как все было, и сфотографировали машину. В объяснении пострадавшего время указано не точно, в связи с этим указал, что во время ДТП находился в ТЦ. Это могут одтвердить и камеры ТЦ. Камер видеонаблюдения в этом дворе нет. Будут ли являться показания свидетеля доказательством моей вины и есть ли какая-нибудь возможность оспорить данное решение? Дело в отношении меня вряд ли возбудили. Через 2 дня необходимо явиться в ГИБДД мне, пострадавшему и свидетелю.

Вчера я (28.10.2014 г.) заключила договор купли-продажи легкового автомобиля, купила автомобиль. Сегодня утром по дороге на работу, у меня сломалась в машине коробка передач. Не прошло от покупки машины сутки. Что можно предъявить к продавцу автомобиля? Осталась ли ответственность у продавца на машину?

Вчера вечером 30.01.14 г. в 23,30 сработала сигнализация моего автомобиля, стоящего на стоянке во дворе дома, Молодой человек стоявший рядом с моей машиной предъявил мне, что я на своей машине 28.01.14 г., время не указал, совершил наезд на его автомобиль, сдавая назад, и левой стороной бампера своей машины повредил левую переднюю часть бампера его автомобиля, чем подтверждают царапины на бампере моего автомобиля и наличие свидетеля, который все это видел. На мое предложение подъехать к моему автомобилю, чтобы сравнить характерные повреждения на автомобилях, он отказался. Тогда мы прошли до места стоянки его автомобиля и я увидел, что передняя левая часть бампера пробита насквозь, размером 150 на 100 мм. Задав ему вопрос о том, почему у меня царапина, а у него пробоина, он ответил, что бампер пластиковый и при морозе более хрупкий. Хотя у меня тоже пластиковый бампер. На его претензию я ему ответил, что повреждение заднего бампера моего автомобиля произошло в конце ноября 2013 года, на что у меня тоже есть свидетели и наезд на его автомобиль я не совершал, так как 28.01.14 г. парковался совсем в другом месте дворовой территории. На что он мне ответил что намерен провести экспертизу и привлечь меня в качестве виновного. Я по его просьбе оставил ему свой номер моб. телефона и на этом мы разошлись. Прошу Вашей консультации, что мне необходимо предпринять при такой ситуации.

Выйдя из дома, обнаружил что перед машины разбит. В соседнем доме на балконе стоял молодой человек который был свидетелем моего ДТП. Виновник - водитель небольшого китайского (или корейского) мини грузовика (Скрылся). Свидетель видел только как пассажир этого авто вышел и забросал место повреждения снегом. Номер он не запомнил. Потом я сам нашёл его машину, с моей краской у него на фаркопе. Машина брошена уже 2 недели. По повестке в гаи не является.