Судебный спор о праве собственности на автомобиль после уголовного дела - кто будет его законным владельцем?
В 2014 г. Купил авто по дубликату, оформили и зарегистрировали тут же в гибдд. Т.е.всё по закону. Через месяц приходят предыдущие владельцы и требуют авто вернуть (рег. номера у них предыдущие). Т.е.авто снималось с учёта и поставлена на учёт уже с новыми номерами. Они утверждают, что авто похитил арендатор, который арендовал у них авто. Завели уголовное дело, виновный признался в хищении и ему дали условно 2 года. По решению уголовного дело машину оставили за мной как законопослушного приобретателя. Но собственник подал в суд по гражданскомуделу об изъятии у меня автопо ст.302. Суд принял решение в пользу истца. Сейчас подал аппеляцию, в связи с тем, что покупал авто по закону. Авто в гибдд как похищенный нигде не был. Заявления о хищении о ни не писали. На чьей стороне.
Добрый день,
С учётом изложенной информации (два имеющих значение обстоятельства: т/с выбыл из владения собственника по его вине (аренда), второе - Вами имущество приобретено по возмездной сделке). Поэтому в иске должны были отказать.
Обоснованное мнение можно составить после изучения решения суда, а ещё вернее можно судить после изучения материалов гражданского дела.
Назначена ли дата рассмотрения Вашего дела Краевым судом и есть ли у Вас представитель?
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Роль подлинности подписей в решении суда о изъятии автомобиля - анализ ситуации
Возмещение судиздержек в нашу пользу - возможность отмены решения обл суда и ссылки на соответствующие статьи
Спор о судьбе автомобиля - возможность нового решения по изъятию в пользу банка
