В тоже время ни где не указано кто и когда переносил и с какого носителя данную запись на световойц диск.

На основании ФЗ № 144 от 12 августа 1995 года " Об оперативно розыскных действиях" в отношении меня был произведен оперативно-розыскной эксперимент, на факт вымогательства. В рамках этого эксперимента была произведена аудио и видеозапись. В протоколах отражено, что ауиозапись была сделана на диктофон "Панасоник" и по прибытию потерпевшего сотрудником ОБОП диктофон был сдан в присутствии понятых. В протоколе также указано, что сотрудники ОБОП в присутствии понятых перенесли аудиозапись (которую сделал потерпевший на световой диск CD-R) . В протоколах не указано конкретно на что была сделана певоначальная запись, на флешку, кассету...). Далее в протоколе указано, что диск на который перенесли запись упакован в бумажный пакет и опечатан мастичной печатью. Есть показания потрепевшего который указывает, что данный диктофон он сам включал и выключал, т.е. сам ставил начало и конец записи разговора. В деле имеются все постановления руководства ОБОП на проведение ОРД. Имеется постановления о передаче и приобщении к материалам уголовного дела, данных дисков. Но при этом в пастоновлениях не указывается, что данный диск разговора перенесен с основного носителя. Перед возбужением уголовного дела у меня оперативным путем сотрудники ОБОП берут образец голоса, который затем переносится на диск. В тоже время ни где не указано кто и когда переносил и с какого носителя данную запись на световойц диск. В деле имеется постановление следователя на назначение фоноскапической экспертизы. В постановлении указано о приобщении выше перечисленных дисков к делу. В тоже время следователь в своем постановлении не указывает, что данная запись была сделана на диктофон "Панасоник". Сотрудники ОБОП ее сами переносили на диск. Дополнительным постановлением следователь отправляет образец моего голоса, взятый у меня оперативным путем в рамках ОРД на фоноскапическую экспертизу. Хотя после возбуждения уголовного дела и в ходе всего предварительного следствияя не брал в отношении себя ст. 51 Конституции РФ и не отказывался ни от каких следственных действий. По настоянию моего адвоката образцы моего голоса законным путем у меня взяли уже перед тем как была почти закончена фоноскопическая экспертиза и в заключении эксперта указано, что экспертизу проводили по образцам голоса взятого у меня оперативным путем. Я считаю, что аудиозапись сотрудниками ОБОП сфабрикована и перенесена на диск. Вопрос - возможно ли обжаловать в суде законность аудиозаписи и фоноскапической экспертизы?