Предложение мирового соглашения по иску сбербанка - невыгодное решение для заемщика?
Мне назначен суд по иску сбербанка по просрочке платежей. После переговоров с представителями сбербанка мне было предложено мировое соглашение, которое сводится к тому, что мой долг заново кредитуется и при этом сверх долга переплачивается 110000 рублей, сроки кредита продляются. Если я правильно понимаю - это выгодно только банку. Если будет решение суда, то через приставов, я должна возвращать 50% от зарплаты с остановленной и зафиксированной суммы. В чем тогда смысл мирового соглашения для меня?
Будут взыскивать не более 50% от з/п.
СпроситьСроки оплаты кредита продлеваются...Смысла не вижу...Кабала сплошная...
СпроситьМарина, подавайте встречный иск и требуйте расторжения кредитного договора и снижение суммы неустойки. Рекомендую обратиться к адвокату Мовсесян С.С.
Адвокатский кабинет Мовсесян Сильвы Сережаевны г. Минеральные Воды
•
357207, г. Минеральные Воды Ставропольского края, ул. 22 Партсъезда, 133, к. 6
т. 89614431187
e-mail: LAW88-MOVSESYAN@yandex.ru
http://law88-movsesyan.nethouse.ru
СпроситьКак заключение мирового соглашения по рассрочке выплаты долга влияет на возможность индексации долга и исполнительное производство
Возможно ли после неисполнения 1 части мирового соглашения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и
На суде кое-как договорились, что если гасим просрочку, то можно будет заключить мировое соглашение с банком.
Несоблюдение мирового соглашения - что делать, если ответчик не выполняет свои обязательства
