Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против.

14.09.2009, 14:43

• г. Горно-Алтайск

Ради Бога, подскажите, пожалуйста! Мы с сыном обратились в суд с исковым заявлением о признании нас лицами, подвергшимися радиац. Воздействию на СИП и получившими свыше 25 с бэр 11 мая 2009 г. 11 июня судья нам иск удовлетворяет, свыше 25 бэр. Электричества не было и она зачитала решение написанное от руки. Мы довольны. Мотивированное решение выходили только на 21 день. А там от 5 до 25 бэр и вступило в законную силу. Затем по заявлению в связи с вновь откр решения отменяет. После первого предварительного ответчики ходатайствуют об экспертизе на предмет: могли ли мы, проживая в городе Усть-Каменогорск подвергнуть воздействию и каков размер воздействия. Мы с сыном отказываемся, так как у нас есть документы (удостоверение и справка о дозе воздействияшем до 35 бэр) пишем официальный отказ еще до ходатайства об назначении экспертизе. Судья не считаясь с нашим отказом назначает экспертизу и приостанавливает производство. Экспертизу назначает экспертам ГУ НИИ региональных медико-экологических проблем. Там нет лицензии на этот вид деятельности и нарушается 21 ст Конституции. Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против. Частные жалобы уже поданы на ее определение. Подскажите, пожалуйста что делать.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Харсеев В А 5.0

14.09.2009, 15:32,

г. Москва

Не следует отказываться от экспертизы, т.к. ст. 21 Конституции при этом не нарушается. Опыты в отношении вас никто не проводит. А экспертиза будет исследовать в том числе и документы, которые имеются у вас. Следует учитывать, что согласно ч.3 ст. 79 ГПК РФ3 при уклонении стороны от участия в экспертиз суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Также следует учитывать, что определения о назначении экспертизы не подлежат отдельному обжалованию. Гораздо целесообразнее активно использовать свои процессуальные права при назначении и проведении экспертизы. Например, вы вправе ходатайствовать суду об отводе эксперта; вправе формулировать вопросы эксперту, просить суд назначить экспертизу в другом учреждении у другого эксперта, а также оспаривать заключение эксперта и ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 79, 87 ГПК РФ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против.

Горно-Алтайск - онлайн услуги юристов