Какие могут быть доказательства предоставлены ответчиком о невиновности жестокого обращения с ребенком.

Справка о том что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, справка с места работы, характеристики с МР и МЖ, др..

Доказывают не невиновность, а вину

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В каждом отдельном случае все по-разному. Адвокат должен линию защиты обвиняемого разрабатывать. Только поймите одно: В России очень тяжело получить оправдательный приговор. Даже при наличии обстоятельств и фактов, доказывающих, что человек невиновен. У нас обвинительный уклон. Суд больше слушает прокурора. И даже самый умный адвокат зачастую может только смягчить приговор или переквалифицировать преступление на менее тяжкое.

Закон-то законом, а в реальности все по-другому.

Необходимо знать обстоятельства дела, а так как вариант наличие алиби.

Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:

1) алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте.

Здравствуйте! Попробуйте написать жалобу в прокуратуру. .

Безнадежный случай практически.

Ага, в прокуратуру жалобу на суд....

Не тратьте время на прокуратуру.

У Вас есть уши и глаза? Пишите предполагаемому ответчику требование о предоставлении копии договора и форм КС-2 - исполняйте определение суда. Если не предоставит, тогда ходатайство об истребовании доказательств заявляйте в суд. Здесь суд исполнил все требования АПК РФ - предположения и домыслы не "прокатывают" в арбитраже.

Добрый день!

Попробуйте написать заявление в полицию на руководителя Ответчика, например, по факту мошенничества. В рамках проверки заявления, органы затребуют копию договора и акта. Вы сможете взять копию из материала проверки.

Суд не вправе был оставить иск без движения, так как указанные документы относятся к доказательствам, которые стороны вправе предъявить в ходе судебного разбирательства.

На стадии предъявления иска сам истец определяет какие доказательств , в том числе документы, он желает представить в суд. Имеются соответствующие разъяснения Япленума Верховного Суда РФ.

Согласно ГПК РФ:

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителюе со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Обжалуйте определение суда, поадав частную жалобу.

Ну или направьте требование Ответчику о предоставлении копии договора и актов. Тогда, при уничтожении договора и актов, подтверждением существования данного договора будут только налоговые отчеты ответчика. Опять же условия договора будут неизвестны.

Ст. 128 АПК РФ указывает: "В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда". В чём проблемы, если суд не возвратил Ваш иск?

Закон об утере договора ничего не говорит.

См.Утверждено постановлением

президиума Федерального

арбитражного суда

Западно-Сибирского округа

от 15.10.2010 № 10

Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором строительного подряда

15. Подписанный подрядчиком в одностороннем порядке акт сдачи-приёмки результата работ является недействительным и не может являться основанием для оплаты этих работ заказчиком, поскольку в нарушение пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не направил заказчику сообщение о готовности к сдаче результата выполненных по договору работ и составлении акта сдачи работ.

Между администрацией муниципального района (муниципальный заказчик), государственным учреждением (заказчик) и Обществом (генподрядчик) был заключён муниципальный контракт.

На основании муниципального контракта генподрядчик выполнил комплекс работ по строительству объекта. Заказчиком они частично приняты и оплачены.

Неоплата стоимости работ в полном объёме послужила основанием для обращения генподрядчика в арбитражный суд. Предъявленная ко взысканию сумма складывается из стоимости строительно-монтажных работ на объекте, от оплаты которых муниципальный заказчик отказался по причине того, что работы выполнены некачественно, сдача-приёмка их сторонами не производилась.

Решением суда первой инстанции требования удовлетворены частично. Суд взыскал стоимость работ, акт о приёмке которых был подписан муниципальным заказчиком, и отказал во взыскании стоимости работ, зафиксированных в односторонних актах подрядчика.

Постановлением апелляционного суда решение отменено, принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены в полном объёме. В результате взыскана стоимость работ, зафиксированных в односторонних актах подрядчика.

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Положениями пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и муниципальным контрактом предусмотрена обязанность генподрядчика уведомить муниципального заказчика о готовности результата работ к приёмке.

Однако истец не уведомлял администрацию о готовности работ к приёмке, ограничился только направлением подписанных им актов формы КС-2 и справок формы КС-3 третьему лицу – государственному учреждению.

В нарушение действующего законодательства и пунктов 7.1. и 7.2. муниципального контракта истец не передал заказчику объект по акту и не представил доказательств извещения о готовности его к сдаче.

Генподрядчиком не доказан тот факт, что ответчик необоснованно уклонился от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приёмку.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что подрядчик выполнил работы с отклонением от проектной документации, с нарушением строительных норм и правил.

Владимир, добрый день!

Отсутствие у Вас договора на выполнение работ и акта сдачи-приемки, конечно, могут служить веским основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы.

Однако, шансы "заполучить" эти документы у Вас всё же имеются.

Во-первых, нужно уяснить, кто является заказчиком. Если им является бюджетное учреждение, то утраченные Вами документы у них находиться должны. Даже если и у них утрачены, то в финансовом (государственном или муниципальном в зависимости от принадлежности) органе они в любом случае есть, т.к. через них проходит финансирование бюджетных учреждений.

В прокуратуру, возможно, и стоит подать жалобу. Но не на действия суда, а на заказчика - жалобу на неправомерные действия заказчика, отказывающегося произвести оплату за выполненные работы. Разумеется, прокуратура откажет в возбуждении уголовного дела. Но, тем не менее, провести проверку она обязана. И в ходе проверки обязательно будет истребовать у Вашего заказчика и договор на выполнение работ, и акт сдачи-приемки.

Таким образом, Вы во всяком случае заручитесь тем, что где-то, не только у заказчика, имеются эти документы.

После этого и затребуйте от заказчика и договор на выполнение работ, и акт сдачи-приемки.

Если Вам будет отказано в их предоставлении или требование их предоставить будет проигнорировано, то документы, свидетельствующие о направлении соответствующего требования заказчику и подтверждающие его отказ в их предоставлении или игнорирование Вашего запроса, Вы сможете представить в суд. Тогда уже суд по Вашему ходатайству должен будет их истребовать непосредственно у заказчика, либо в прокуратуре.

в этом вопросе вам без провокации документов, возможно, что и не достать.

Надо истребовать копии у ответчика, суд прав. Если не предоставит - тем хуже для ответчика, значит, скрывает от суда доказательства вашей правоты.

Уважаемый Владимир, г.Калининград !

Во-первых:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Тем самым, обязательства возникают НЕ зависимо от наличия подписанного договора !!!

Во-вторых:

Рекомендую вам СРОЧНО направить заказным письмом с уведомлением Акт сдачи-приёмки выполненных работ с указанием Срока для ответа.

Вот вам и письменные доказательства, которые вы можете представить в Суд !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 06.01.2014г

00:04 моск.

Владимир Николаевич, суд не будет ждать Вашей переписки с ответчиком, напишите дубликат акта выполненных работ в двух экземплярах, напишите письмо ответчику, что в связи с тем, что Вами утрачен договор, Вы просите предоставить дубликат договора, а вместе с тем просите подписать акт выполненных работ, т.к. работы выполнены в полном объеме. Вместе с письмом и актом идите в канцелярию ответчика и сдайте под роспись секретарю, Если Вам откажут в выдаче документов составьте акт, возьмите с собой своего бухгалтера и юриста, которые услышат отказ и подпишут акт.

Предоставьте эти документы суду и напишите повторно ходатайство об истребовании документов у ответчика. Процедура громоздкая, но Вы сами потеряли документы.

Уважаемый Валентин!

За фальсификацию доказательств по гражданскому делу может наступить ответственность по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Заинтересованное лицо - истец вправе обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в следственный комитет.

Здравствуйте,

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)

2 мая 2006 года N 59-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ст. 5,7-12

Всего вам наилучшего.

Здравствуйте, порядок рассмотрения обращений граждан регулируется Законом РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", срок рассмотрения - до 30 дней, в исключительных случаях срок может быть продлен на срок не более 30 дней с направлением соответствующего уведомления, ответ дается в письменной форме по существу обращения. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Сроки ответов на письменные запросы одинаковые для обращения граждан в любой орган, не зависимо от его официального и коммерческого статуса, организационно-правовой формы: регистрация - в день поступления, ответ в случае отказа в предоставлении информации предоставляется в 10 дневный срок, в случае удовлетворения запроса - в месячный срок. Ответ пишется в произвольной форме с указанием на какой вопрос, от какого числа он подготовлен. Главная суть - чтобы он содержал все ответы по сути заданных вопросов. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Наталья, скажем Закон о защите прав потребителя регулирует сроки удовлетворения отдельных законных требований потребителя, они составляют 10 дней.

Надо исходить из этого.

Обязанность для негосударственных организаций отвечать на любые вообще письма граждан не установлена.

В Федеральном законе "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ идет речь об обращениях в гос. органы, органы местного самоуправления, должностным лицами. Насколько этот закон применим к негосударственным, коммерческим организациям?

Если эти часы установлены судом, то не могут

Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Обязать следственные органы произвести какие -либо следственные действия Вы можете только законным путем- подачей ходатайства следователю, в случае отказа-обжалования его в суд в порядке ст.125 УПК РФ. А вот снятие информации с компьютера вряд ли может произойти без утечки. Но во всяком случае, Ваш адвокат может просить следователь по мере возможности сделать это скрытно. Будут проблемы, обращайтесь.

Да, вы излагаете свои довыда, те на которые ссылаетесь, выше, если ходатайство об опросе свидетелей не было удовлевторено судом первой инстанции, просите суд второй инстанции опросить свидетелей.

Добрый день! Да, можете привлечь, поскольку Вам отказали в допросе ранее, в связи с чем Вы не предоставили данные доказательства по уважительной причине и можете заявить ходатайство о допросе уже при рассмотрении жалобы.

Добрый Вам день

если суд удовлетворит заявление об изучении доказательств - то нужно. Так не видите - отложат если решат опросить

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Уважаемый Сергей! Такого понятия как моральный вред здоровью не существует, есть вред здоровью, который определяется по заключению эксперта, и моральный вред (причиненные физические и нравственные страдания) который доказывается и справками от психолога, от кардиолога, показаниями родственников. В ГК установленно, что при причиненнии вреда жизни и здоровью возмещение морального вреда обязательно, а его размер определяется по усмотрению судьи, основанному на Вашей просьбе и исследованных материалов!

Это о чём?

Вы хотели задать вопрос, и получить ответ ?

Так задавайте.

В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.