В компьютерах рабочих может находится информация, которая может подтвердить мою правоту и невиновность.
Как обязать следственные органы достать стертую информацию с жесткого диска работодателя для доказательств моей невиновности и при этом, чтобы не было утечки о предстоящих действиях в пользу работодателя. В компьютерах рабочих может находится информация, которая может подтвердить мою правоту и невиновность.
Обязать следственные органы произвести какие -либо следственные действия Вы можете только законным путем- подачей ходатайства следователю, в случае отказа-обжалования его в суд в порядке ст.125 УПК РФ. А вот снятие информации с компьютера вряд ли может произойти без утечки. Но во всяком случае, Ваш адвокат может просить следователь по мере возможности сделать это скрытно. Будут проблемы, обращайтесь.
Спросить
Я купила жесткий внешний диск, он на гарантии, сломался через полгода, там осталась информация, которую сама я извлечь не могу. Позвонила в сервисный центр, они этим не занимаются, только чинят или меняют на другой. Дали адрес фирмы, которая может извлечь информацию с жесткого диска, но услуга платная, цена, как новый диск. У меня такой вопрос: должна ли я платить за услугу извлечения данных с жесткого диска, если не по моей вине он сломался?
Ситуация в Вашем случае законодательством не регламентирована. Продавец не отказывается от своей ответственности за поломку и согласен Вам ее возместить, к нему претензий быть не может. Если Вам настолько дорога содержащаяся там информация обратитесь в фирму которую Вам посоветовали. Но помните 100% гарантии, что они ее действительно извлекут быть не может.
СпроситьПриобрёл в магазине жёсткий диск, через три недели он сгорел. Продавец не хочет обменивать его по гарантии, объясняя тем, что на плате диска сгорели два предохранителя из-за блока питания компьютера, дескать, блок питания не совместим с данной моделью жёсткого диска. Однако, точно такая же модель стоит и прекрасно работает у меня уже полтора года.
Но главный вопрос в том, что на диске осталась важная информация в большом объёме, которую необходимо восстанавливать. Продавец говорит, что можно либо обменять диск по гарантии (при условии, что продавец согласится, т.к. вину за порчу диска он почему-то кладёт на меня), либо попытаться восстановить информацию - платно. Сумма платы за восстановление информации в два раза выше стоимости самого диска, прямые убытки у меня как у покупателя получаются довольно высокие.
Собственно, вопрос: является ли восстановление информации со сломавшегося жёсткого диска обязанностью продавца, прав ли продавец, обвиняя меня в порче диска?
Здравствуйте Кирилл. Восстановление информации обязанностью продавца не является. А что касается обвинений в ваш адрес относительно порчи диска, то тут продавец не прав, т.к. он не эксперт и не может визуально устанавливать причину неисправности. Поэтому пишите претензию в 2-х экземплярах на расторжение договора купли продажи и возврата денег за жесткий диск. Так же вам понадобиться за свой счет все-таки снять нужную информацию с диска и эти убытки также предъявить продавцу для возмещения. Если возникают споры о причинах поломки, то продавец должен провести экспертизу за свой счет и если он докажет, что поломка произошла по вашей вине, вы будете обязаны возместить убытки продавцу за экспертизу. Также возможен и другой вариант, вы сами проводите независимую экспертизу, и если она в вашу пользу также можете требовать с продавца затраты на ее проведение.
СпроситьРазъясните пожалуйста, с точки зрения Закона "О защите прав..." имею ли я право, как покупатель, требовать от фирмы, продавшей мне жесткий диск (винчестер) для компьютера, возмещение ущерба за информацию, имевшейся на нем, к моменту его поломки. Основное свойство и назначение диска - записывать и долговременно хранить информацию в электронном виде. Если товар перестает выполнять эту функцию, да еще нанеся при этом ущерб покупателю, я считаю, что в соответствии с п.4 ст.14 Закона имею право на возмещение ущерба. Вопрос лишь - как доказать, что информация находилась на диске? Однако, если фирма, в которую я сдал диск для ремонта без моего согласия отправила его на фирму-изготовитель, тем самым лишив меня права проверки (экспертизы) диска на предмет возможности сохранения информации, ее наличия и т.п.
Проконсультируйте меня, если это возможно.
Причиненные убытки возмещаются в полном объеме, в т.ч. и в связи с утратой информации (это один из объектов прав). Доказать можно будет только ковенно, например, если информация использовалась для работы, доказав характер работы. Может быть есть иные доказательства.
СпроситьПрограммист оставил мои данные на своём жестком диске после починки компьютера. Причём по определенным причинам он удалил эти данные с моего компьютера. Он имеет на это право? Могу ли я вызвать его повторно и попросить вернуть информацию и стереть со своего жесткого диска?
Не понятно что за программист и какое он имеет отношение к вашему компьютеру. И откуда у вас информация, что он именно скопировал ваши файлы себе на ЖД.
СпроситьИзъят сотовый телефон. Изымался для того, что бы извлечь из него и из флэшки, которая была в нем информацию имеющую решающую информацию для дела выемкой без понятых и специалиста, при этом информация была скопирована на сд диск и сотовый телефон возвращен владельцу под сохранную расписку. Будет ли это считаться изъятием электронных носителей информации и есть ли нарушение УПК РФ, спасибо.
Доброго времени. Процессуального правильно такие действия оформляются так: выносится постановление о выемке телефона, составляется протокол выемки телефона, затем он осматривается отдельным протоколом, в ходе осмотра делается копирование на диск, который вместе с телефоном отдельным постановлением приобщается к материалам дела. Телефон возвращается владельцу, а диск остается при деле.
СпроситьВ Хорошевском суде по гражданскому иску мне было отказано в предоставлении мной доказательств моей невиновности без объяснения причин. Меня бездоказательно обвиняют в том, чего я не совершал. Не были выслушаны мои свидетели и не были приобщены к делу документы подтверждающие мою невиновность. После этого 16.02.2011. ситуация повторилась в МГС. Отказано в заслушивании свидетелей и рассматривании документов доказывающих мою невиновность которые хранятся в архиве того же мосгорсуда.
Решение районного суда и кассационное определение Московского городского суда может быть пересмотрено в порядке надзора сначала в Президиуме Мосгорсуда, а потом в Верховном суде. Однако, Евгений, Вам следует знать, что гражданский закон допускает случаи, когда можно оказаться обязанным без вины.
СпроситьМожет ли судья в гражданском деле о взыскании денежных средств отказать в принятии аудио записи разговора на диске, в заявлении указан пункт и описано что за диск, диск содержит доказательства защиты и невиновности.
Без этого диска я проиграю суд!
Как мне убедить судью принять диск?
Вера, как мне объясняли судьи, аудиозапись и видеозапись могут быть доказательствами, если они содержат дату, когда записаны. Это самое главное требование. Можно сделать и распечатку разговора, если есть доказательства даты его записи.
Спросить
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Вот моя статья
СпроситьБудет ли считаться изъятием электронных носителей информации изъятие системного блока компьютера а не жеского диска?
Здравствуйте, Олег
Вся информация содержится на диске. Просто системный блок без диска, это ящик с железками. Там нет информации
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСуществует информация, которую гражданин хочет передать в Роспотребнадзор, но он бы хотел остаться анонимным. Может ли эту информацию передать в виде заявления другой гражданин (посредник) и не раскрывать свой источник информации?
Какое решение может быть в данном случае?
А если дело передадут в следственные органы, может ли в этом случае посредник не выдавать гражданина -- источник информации?
Здравствуйте. Следственные органы обязаны провести проверку по любому заявлению. Но Роспотребнадзор - имеет право отказать. Анонимные обращения не рассматриваются.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Вопрос в другом. Заявление не анонимное. Заявление отдаёт посредник, который не хочет раскрывать откуда у него эта информация. Вопрос: имеет ли он законное право отказаться раскрывать источник информации?
Спросить
Добрый день
да может отказаться, в этом случае заявление не анонимное. Может отказаться и в следственных по 51 конституции
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЗдравствуйте. Да, имеет полное право отказаться назвать источник информации - ст. 51 Конституции РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДиск вышел из строя через 2 месяца после покупки. Продавец по гарантии готов взять диск сначала на 20 дней для выявление проблемы, а потом еще на 40 дней - ремонт и того, по гарантии - 60 дней. При этом про информацию с диска ни слова: вот возьмем, посмотрим и т.д. В аналогичной фирме мне сказали, что могут это сделать и сохранить информацию.
Могу ли я воспользоваться услугой фирмы, готовой восстановить мою информацию, получить от них экспертную оценку и предъявить ее продавцу с требованием вернуть деньги за товар ненадлежащего качества...
