Исковое заявление на возмещение ущерба и неустойки - возможность включения требования о компенсации морального вреда и оспаривание законности товарных чеков

• г. Москва

Здравствуйте! Я заключила с физ.лицом договор подряда на ремонт садового домика, сумма договора включает ст-ть материалов и саму работу. Деньги по договору уплачены почти полностью, но ремонт выполнен % на 50-60 и стр.материалы на оставшуюся часть ремонта не закуплены. Я подала иск в суд на возмещение ущерба и выплату неустойки. Ответчик предоставил товарные чеки, в которых есть дописанные и исправленные суммы, нет № чека и фио, лица, выписавшего чек, или дубликат, но от текущей даты, а не даты покупки товара и т.д. Подогнал сумму товарных чеков и выполненных работ под сумму исковых требований. Я не согласилась и обратилась в суд назначить независ.экспертизу, суд назначил конкретную организацию. Будет проведена оценка. Могу ли я после возобновления дела написать еще иск.заявление на возмещение морального вреда и возможно ли в этом заявлении указать про товарные чеки, которые оформлены с нарушением ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ, может ли суд считать эти товарные чеки подтверждением расходов ответчика? И как правильно написать это заявление? спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Физ. лицо подало иск в суд о взыскании суммы долга за выполненные услуги. По иску физ. лицо требует взыскать сумму основного долга за выполненные работы, моральный вред и транспортные расходы. Пошлина уплачена только за сумму выполненных работ.

Суд вернул исковое мотивируя тем, что физ. лицо не оплатило в полном размере госпошлиной «неимущественные требования в виде морального вреда, почтовых расходов, транспортных расходов».

Обязан ли истец при подаче иска оплачивать пошлиной указанные в иске транспортные расходы, моральный вред, почтовые расходы?

В декабре 2009 года заключил договор с физ. лицом на выполнение ремонта квартиры. Все материлы для ремонта, я закупил на собственные средства (имеются квитанции и товарные чеки), после выполнения работы, заказщик отказался подписать акт о выполнении работ, но выплатил половину от договорённой суммы. Я предьявил заказщику требование на выплату оставшейся суммы, но никаких результатов не получил. Сечас я подаю иск в суд, хочу просить осавшуюся сумму + 30000 руб за материальный вред, R.s.сумма получается меньше ста тысяч рублей. Каковы мои шансы с уважением Андрей!

В выплате неустойки по действующему договору подряда отказано. Срок исполнения обязательств по договору истёк. Работы не выполнены. Есть расписка о получении денег, в которой написано что деньги получены за часть 1 этапа. Остальные суммы прописаны без коментариев за что. Договором предусмотрена оплата после приемки, но как осуществляется приемка не написано. Оплата производилась авансом. При этом в договоре это так же не прописано. Можно ли подать новый иск о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения в части тех сумм которые были переданы без коментариев за что, так как работы по факту не выполнены. На предложение продолжить работы ответчик не ответил. Сейчас ремонт выполнен другими лицами. Или стоит подать новый иск о возмещении расходов по ремонту и упущенной выгоды в виде планируемой сдачи квартиры в аренду? Договор аренды есть.

Взяла кредит на ремонт дома, подписала договор с индивидуальным предпринимателем по ремонту дома, работали жена с мужем. Составили смету по работе на сумму 136000 рублей и авансом выбрали всю сумму, работу выполнили не качественно и не полностью. После подписание договора, выдвинули условие, что они сами закупают стройматериал и предоставят чеки по закупке, которые оказались поддельными. Проверила чеки, которые они выдали на сумму 75 тыс. руб., но в магазинах сказали, что эти чеки продавцы не выдавали этим лицам. Сверила оригинальные и подделанные чеки, оказалось расхождение в 20 тыс. руб., когда эти лица по ремонту дома отдавали чеки, свидетелей, как таковых, не было. Написала заявление в полицию о подделки чеков, полиция расследовала это дело месяц. Пришло постановление об отказе уголовного дела, где было написано, что при проверке в одном магазине по просьбе этого предпринимателя был выдан пустой товарный чек. А в другом магазине был выдан компьютерный чек на сумму 21192 руб., но мне был предоставлен письменный чек на сумму 30 тыс. руб.. После этого я обратилась в полицию, чтоб объяснили почему отказали, если есть доказательства. Следователь уходит от ответа, который говорит, что не было свидетелей когда предприниматели давали чек или говорят, что надо надо было нанимать других строителей и что сумма которую не возвращают строители считают сумму, которая составляет 200 тыс. рублей не ущербной.

Был заключен договор подряда на строительство дома между 2 физ. лицами. Договор не выполнен в срок и строительство дома заморожено. При этом основная сумма по договору выплачена. Возможно ли подать в суд на выплату штрафа за нарушение условий договора (0,1% от суммы договора) и компенсацию морального вреда.

У меня такая ситуация.

Заключил договор с фирмой по ремонту квартиры. Попросили деньги на пол, решил дать и пусть покупают сами. Сказал предоставить чеки. Никаких расписок на эту сумму нету.

Сделали что надо и говорят мол осталось 7 т.рублей. Я говорю где чеки, все будет все покажем.

Прошла неделя просят деньги на новый этап работ не отчитавшись чеками. Я сказал, мол дела так не пойдут, вначале чеки потом работа. Пропали на 10 дней.

Обьявились и показали мне товарный чек. Поговорив с другим мастером, он сказал дурят.

Суть вопроса вот в чем.

Дали 106 тысяч.

Отчитался он мне товарным чеком на 99 тысяч и 7 тысяч осталось.

Товарный чек с печатами настоящий от ип который продает эти материалы, но количество ложь, может он столько и купил, но тогда он украл материал себе.

Что делать?

Если вызвать строительную экспертизу, которая посчитает мне сколько ушло материал на полы, то можно ли как подать в суд на обман?

Можно ли запросить обычный чек в магазине? А не товарный чек.

Мировому судье подан иск о возмещении вреда, связанного с некачественным исполнением услуги по договору подряда. Оветчик отказывается от договора и говорит, что договор не заключался, а чек на договоре - это чек на приобретение краски и предъявил товарный чек с моей подписью (поддельной). Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня вопрос по расчету суммы искового требования по договору оказания услуг (физ. лицо выполняло услуги для организации)

В договоре указано, что цена работ подлежит налогообложению по законам РФ, Заказчик уплачивает исполнителю цену работ уменьшенную на сумму налога.

При составлении искового заявления, я (физ. лицо) должен указать иск на всю сумму договора? Или на сумму за вычетом НДФЛ?

В исковом заявлении о защите прав потребителя при указании суммы иска следует указать только сумму первоначально понесенных расходов? Или указать полностью сумму которые истец просит суд взыскать с ответчика? (а это к основной сумме + неустойка + моральный вред + штраф за неисполнение законных требований) ?

Мы заказали ремонт под ключ, работы были выполнены не все и очень плохого качества, точнее была выполнена только половина, при этом не хватало материалов на приличную сумму (оплачивали только работу, материал покупали сами, чеки все имеются) , был составлен договор, сейчас нам приходится жить в квартире и самим делать ремонт, а у нас грудной ребенок, как возместить ущерб, если в договоре написаны сроки сдачи ремонта и сумма, и можно ли вернуть деньги за украденный материал? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение