Нелепая история - суд отказал в выселении отца, который оказался мертвым, но запись о трупе стала причиной отказа
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

У меня такая проблема:

В мае этого года мы с мамой подали заявление в суд на выселение моего отца, которого я не видела 22 года (мне 24). Человека я давно не видела, со мной встреч он не искал. На первом судебном заседании нам суд отдал документ, в котором говорилось, что в Невском районе на дорожной части найден труп отца (происшествие 2007 года). При дальнейшей обработке этого документа, разные структуры, в том числе Следственное управление при Прокуратуре Невского района в своих книгах о происшествиях, такой записи не обнаружила. Ответ от ГСУ при ГУВД тоже дал ответ отрицательные, поэтому откуда появилась такая надпись (о трупе) судья не знает. Дальше еще было 3 судебных заседания, уже присутствовали свидетели, суд дал постановил отказать на нашу просьбу. Но судья подсказала, что бы мы снова обратились в суд с заявлением, в котором бы говорилось, что отец без вести пропал, но так и есть, т.к. о его местонахождении никто не знает. Как быть в этой ситуации и почему суд отказал, это ведь несправедливо. Подавать ли мне на его розыск? Подскажите как быть?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Судья совершенно верно подсказал, что в данном случае нужно подавать иск о признании безвестно отсутствующим. По этому решению Вашего отца снимут с регистрационного учета.

Спросить

Уважваемая Олеся

В Вашей ситуации на мой взгляд необходимо обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства(а не с иском(!!) ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ УМЕРШИМ ОТЦА, т.к.правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим разные.Кстати говоря для признание гражданина безвестно отсуствующим также необходимо подавать заявление в порядке особого производства(а не исковое заявление!)

Далее.Что касается Вашего иска о выселении отца,которого ВЫ не видели 22 года.Нельзя выселить человека который фактически не живет в квартире,так что решение суда обосновано и я не вижу оснований для его обжалования.

Удачи Вам!

Спросить

Уважаемая Олеся подавайте заявление о признании умершим отца .Объявите его розыск перед судом , чтобы предоставить доказательства. могу помочь в с уде Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта

С уважением,

Адвокат - Петросов Р.К.

г. Санкт-Петербург

Спросить

Здравствуйте, Олеся.

Позволю себе предположить, что обращение в суд о выселении отца связано с желанием вас и вашей семьи приватизировать жилое помещение. Для совершения этого действия необходимо согласие всех проживающих на данной жилой площади людей. Как известно, если я не ошибаюсь, приватизация заканчивается в марте 2010г.

В связи с тем, что суды в России или безосновательно скорые, или, по той же причине, очень долгие, вам следует везде и всюду, где только возможно заявить свою волю на приватизацию. В первую очередь следует написать заявление на приватизацию в Санкт-Петербургское государственное Унитарное предприятие ”Агентство по Приватизации жилищного фонда Невского района (по вашему местожительству и местонахождению жилого помещения)”. Пусть вам откажут в письменном виде, указав причины отказа в приёме документов. Этот документ в дальнейшем послужит доказательством тому, что вы, члены вашей семьи выразили желание (волю) приватизировать жилую площадь. Но не смогли этого сделать в связи с судебными тяжбами.

ПО СУЩЕСТВУ:

Думаю, что в вашем случае, с учётом понимания вашей проблемы судьёй, следует, руководствуясь ч.1, ст. 45 Гражданского Кодека и пунктом 3, ч.1, ст.262 гражданского процессуального кодекса, обратиться в суд с просьбой объявить вашего отца умершим в связи с тем, что в месте его жительства (а этим местом жительства по-прежнему считается, хотите вы этого или нет, ваше местожительство) нет никаких сведений о месте его пребывания в течение 5 лет (у вас более чем). При объявлении гражданина умершим суд всегда исходит из предположения его смерти. Для этого ему необходимо установить ФАКТ ОТСУТСТВИЯ СВЕДЕНИЙ о месте его пребывания В МЕСТЕ ЕГО ЖИТЕЛЬСТВА, Т. Е. В МЕСТЕ СЕГОДНЯШНЕГО ВАШЕГО ПРОЖИВАНИЯ (Обращаю ваше внимание: сведения ни из милиции, ни из прокуратуры, ни из следственного комитета, ни из медицинского учреждения, армии, домоуправления и т.д.,) В ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ЛЕТ. Для объявления умершим закон требует одно: установить всего лишь вышеуказанный факт. Поэтому, в вашем случае, обращение в милицию с заявлением о розыске отца и результаты этого розыска ничего не дадут в части сведений, касающихся отсутствия сведений (знаний, информации у вас, членов вашей семьи, может быть, соседей) о месте пребывания вашего отца в месте его жительства.

О результатах розыска вам будет сообщено следующее: Органами и т.д. были проведены все юридически значимые для розыска вашего отца действия, но, увы…

Это сведения всего лишь о том, что было обращение, искали, но никого не нашли. Эти сведения не из места жительства вашего отца, а из милиции. И ничего более.

И, наконец, самое главное, для разрешения таких проблем следует всегда обращаться к юристам профессионалам (адвокатам). Своевременное обращение к профессионалам сбережёт время и нервы.

Желаю быстрого правосудия и желаемого результата.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Туронок Юлия
18.12.2009, 16:33

Если с возражениями, то какие документы мне надо иметь при себе какое заявление написать?

В сентябре 2006 года купила машину, в 2007 г пришел налог (за 2006 г) - заплатила. В 2007 году сменила регистрацию (была прописана в Невском районе, перерегистрировалась в Колпинский), машину посоветовали тоже перерегистрировать. Поехала в МРЭО Невского района там мне машину перерег-ли в Колпинский район, дали новое свидетельство о регистрации, но записи в ПТС нет. В 2008 г пришел транспортный налог за 2007 г на старый адрес (в Невский район), на новый не пришел, я его оплатила в невском районе. И в августе 2008 г. я машину продала, есть договор купли-продажи. В итоге в 2009 году мне приходит налог на ОБА адреса, при чем в Невском районе налог за весь год, (даже при том что машина продана в августе 2008 г!), а в Колпинском районе налог нормальный (за 8 месяцев), его я оплатила и подала декларацию о продаже в налоговую Колпинского района, но в замен полученной декларации в налоговой мне ни чего не дали. Сейчас мне снова пришло письмо в Невский район, содержимое которого меня насторожило: пришло извещение из суда с судебным приказом, в котором говорится о взыскании с меня задолженности по транспортному налогу в пользу ФНС №24 Невского района. В извещении сказано, что я в течении 10 дней со дня получения приказа имею право представить возражения. Что мне теперь делать не знаю. Квитанции об оплате налога у меня сохранившись, копия ПТС, договор купли-продажи тоже есть. Как мне поступить, куда обратиться? Стоит ли мне теперь ехать в налоговую разбираться или прямиком в суд с возражениями? Если с возражениями, то какие документы мне надо иметь при себе какое заявление написать?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.03.2013, 15:18

Отсутствие надлежащего уведомления - свидетельство истца и вопросы документального оформления

Я, являюсь индивидуальным предпринимателем. Сегодня должен был участвовать в судебном заседании в арбитражном суде Краснодарского края в роли ответчика. Явился в дату и время проведения судебного заседания, указанные в определении. Просидев перед кабинетом судьи (на кабинете судьи надпись-Без вызова не входить) 15 минут, все таки решил заглянуть в кабинет и уточнить будут ли вызывать в судебное заседание или нет. На что судья мне ответил, что судебное заседание уже проведено в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте его проведения сторон. И судья уже вынес судебный акт в котором удовлетворил заявленные требования истца. У меня есть свидетель сидевший рядом со мной на лавочке ожидающий как и я судебного заседания у другого судьи. Он может подтвердить, что я явился своевременно и никто меня не приглашал в судебное заседание. Я. также подошёл к судебным приставам при входе, которые должны регистрировать пришедших в суд. Но оказалось, что почему то вообще мои данные о приходе в суд в компьютер не занесли! Подскажите пожалуйста: - достаточно ли свидетельства одного свидетеля для подтверждения факта моей явки в судебное заседание и привлечение судьи к ответственности за то что он не соизволил пригласить меня в кабинет? - как это документально оформить?
Читать ответы (3)
АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
27.11.2018, 14:13

Выбор между свидетелем и законным представителем на суде - какая роль лучше для моего отца?

Сегодня было предварительное заседание, в котором я истец, по факту того-что собака ответчика загрызла мою, собака моя выжила ценою 33 тысяч рублей как траты на ветеринарные услуги. Так как мой отец участвовал много, в спасении жизни собаки, забирая её тяжелораненную с места происшествия домой на своей машине вместе со мной, и так же вместе со мной он возил её по ветклиникам неоднократно-я сегодня, на предварительном заседании заявил ходатайство, чтобы отца моего опросили на судебном заседании как свидетеля, вызвав его на суд то же как свидетеля. Моё ходатайство было удовлетворено мировым судьей. И отцу дали повестку в суд как свидетелю после предварительного заседания, и попросили его на предварительном заседании выйти из зала суда. Следующее судебное заседание по данному гражданскому иску состоится через 2 недели. После судебного заседания, мой отец считает что лучше бы я написал новое ходатайство-в котором попросил бы его участвовать в следующем судебном заседании не как свидетеля-а как моего законного представителя. Сначала я не хотел соглашаться, а сейчас я уже думаю-не лучше ли отца перевести из свидетелей в представители? Ведь ответчик на суде вылил на меня в предварительном заседании кучу лжи и грязи, что я якобы сам провоцировал его собаку с целью наживы личной на материальном ущербе, и несмотря на то что это ложь-он подговорил уже своих друзей, чтоб они пошли на суд и были свидетелями на следующем заседании в пользу ответчика, несмотря на то что этих лжесвидетелей и близко не было в момент происшествия на том месте. Ответчик врет что я якобы спускал собаку свою с поводка, а мой отец-единственный свидетель, который может подтвердить, что забирал тяжелораненую собаку домой в ошейники и на поводке. Вопросы у меня к Вам следующие: 1)Что лучше мне в данной ситуации: иметь на суде своего отца как свидетеля, или как законного представителя, если я полностью дееспособен? 2)Если моего отца сделают моим представителем на суде-то не сможет ли он решать за меня без моего согласия? 3)Если на 1 вопрос ответ в пользу представительства моего отца, а на 2 вопрос ответ"нет"-то какая существует процедура перевода моего отца в статус представителя? 4)Если всё же лучше чтоб мой отец оставался свидетелем на суде-то почему и чем это лучше?
Читать ответы (2)
Ольга
03.12.2018, 17:24

Отказ в регистрации заявления на возбуждение уголовного дела - обоснован ли и какие меры принять?

Подала заявление на возбуждение уголовного дела по статьям 303, 307 и 285 УК РФ в следственное управление по городу Севастополю, которое находится в Нахимовском районе города Севастополя, откуда оно было направлено в следственное отделение по Ленинскому району города Севастополя. Ни в Следственном управлении, ни в отделении мое заявление не было зарегистрировано, талон-уведомление мне не дали, следственные органы бездействуют. Моя жалоба в порядке статьи 124, поданная на руководителя СО по Ленинскому району на имя начальника СУ по городу Севастополю передана на рассмотрение виновному лицу - руководителю СО Ленинского района. Жалоба поданная в порядке статьи 125 на сотрудников Следственного управления города в Ленинский суд города Севастополя возвращена по причине того, что часть виновных лиц находится в Ленинском районе. А часть - в Нахимовском. Обоснован ли такой отказ. Распространяется ли статья 152 УПК на данный случай или нужно подавать жалобы в разные суды?
Читать ответы (1)
Федор
25.06.2017, 20:41

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Татьяна
08.09.2016, 00:07

Возможно ли привлечение ответчика к ответственности без правильного уведомления о судебных заседаниях?

Разведет ли мировой судья, назначено 4 судебное заседание, срок на примирение прошел, ответчик не является на судебные заседания, так как надлежащим образом не уведомлен, хотя и знает о датах судебных заседаний (и судья тоже знает, что ответчик знает), но уведомления ему не были вручены должным образом?
Читать ответы (2)
Виктория
09.12.2013, 13:23

Пропажа показаний и безответность прокуратуры - как судья опиралась на фальсифицированный документ

Я был свидетелем защиты по уголовному делу. Меня вызывали в суд и я там давал показания. После того как закончилось судебное заседание, люди были осуждены, стали подавать разные жалобы выяснилось, что моих показаний нет в протоколах судебных заседаний. Я написал заявление в прокуратуру, чтобы мне разъяснили на каких таких законных основаниях мои показания таиственным образом исчезли из протоколов судебного заседания. Получается, что судья вынося приговор опиралась на сфальцифицированный документ. Ответ из прокуратуры я не получил, никто ничего мне не разъяснял, а просто напросто мое заявление выслали мне обратно, без каких-либо пометок, ответов и т.д. Это что в нашей стране так можно...
Читать ответы (1)
Трефилова Маргарита
22.10.2013, 19:23

Как получить протокол заседания и копию заявления, связанных с делом, в котором мой муж является ответчиком?

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Читать ответы (2)
Денис
31.03.2016, 15:37

Ошибочно осужден - как разобраться с ошибкой в суде по административному правонарушению

Здравствуй кто подскажет в суде по административному право нарушении одного района дп. (прав.) была допущена ошибка по фамилии и назначен штраф в 4000 рублей на суде я также не присутствовал не знал о заседании. Это все выяснилось когда мне позвонили приставы моего района дп. (лев) где я прописан за не оплату штрафа. Меня отправили к мир. судье моего района где мне назначили 30 ч. по фамилии уже без ошибок я подал оп жал где тоже оставили без изменений и вступил в силу. Так же жалобу в др район о пересмотре и исправлении ошибки. Пришел ответ что пересмотр будет суд. заседание. Получается что мой район меня осудил просто досрочно. Как быть дальше где правда что делать может кто подскажет?
Читать ответы (1)
Регина
16.10.2009, 17:20

Судья опять начала орать, что я ей мешаю и что протокол она когда-нибудь напечатает, если такие как я не будут ей мешать.

В конце сентября состоялось судебное заседание. Затем оно было перенесено на начало октября. Я присутствовала на сентябрьском заседании. Многократно пыталась у судьи получить протокол судебного заседания. Когда ей позвонила по телефону, она заявила, что ей некогда и на мое заявление, что я буду жаловаться в квалификационную коллегию, она на весь суд дурниной начала орать, что я ей угрожаю. Полагаю, что окружающие подумали, что я угрожаю ее убить - так она орала. Когда спустя десять дней я пришла и попросила протокол судебного заседания, то в этот момент она дралась с серетарем и пристав их разнимал. Судья опять начала орать, что я ей мешаю и что протокол она когда-нибудь напечатает, если такие как я не будут ей мешать. Я написала заявление о рассмотрении искового заявления в октябре без моего участия. Когда пришло решение суда, выяснилось, что я толкала речь на судебном заседании, на котором меня вообще не было. Протокол по сентябрьскому заседанию был составлен о том, что судебное заседание не состоялось ввиду отсутствия ответчиков и истца. И я как истец и ответчик на суде были и заседание шло около 1.5 часов. Естественно, что все разговоры по телефону и в суде я записывала на цифровой диктофон. Но ведь я не могла записать октябрьское заседание, если меня там не было. Как доказать, что меня не было на октябрьском суде и что протоколы судебных заседаний фальшивые.
Читать ответы (1)