Обвинение в ДТП без подтверждающей видеозаписи вызывает сомнения
25.10.15 к моему мужу подошел человек и сказал, что он (мой муж) ударил его машину, выезжая из двора на ЗИЛе-бункеровозе 17.10.15. Добавил, что есть видеозапись и свидетель ДТП, а также заявление поданное участковому. Придя к участковому, выяснилось что видеозапись была, а сейчас ее уже нет, так как запись с камер перезаписывается через определенное время, свидетель так же был на этой записи. Участковый пояснил, что они видели на записи, как его машина выезжала из двора. Так как в течение 2 х часов больше никто не выезжал, они решили, что именно эта машина и задела припаркованную. Участковый рекомендовал разобраться самим, потерпевший требует 10 т. р. за царапину. А я вообще не пойму почему обвиняют моего мужа, если нет никаких подтверждений и технически это в принципе не реально. Вмятина с царапиной находятся на крышке багажника, примерно 8-10 см от края.
Вас хотят развести! Почему участковый, а не ГИБДД? Обращайтесь по данному факту в органы полиции, а так же просите оценить действия участкового, обратившись в УМВД УСБ РФ. И сразу участковый забудет про то, что он что-то видел!
СпроситьНичего не платить, в переговоры не вступать. На участкового подать жалобу в территориальное подразделение полиции.
СпроситьЭто может кончиться лишением прав Вашего мужа. За оставление места ДТП, какое бы оно не было - лишают прав.
Спросить