Вроде как, всё нормально, но меня смущает одно обстоятельство.

Если по результатам генетической экспертизы вы будете являться отцом ребенка, то алименты с вас должны быть взысканы.

ДНК-тест на отцовство позволяет установить является ли мужчина биологическим отцом конкретного ребенка или нет. Установление отцовства по ДНК позволяет гарантировать точность с вероятностью не менее 99,9%.

На практике нередко заключению эксперта отдается предпочтение, поскольку в основе его лежат специальные знания, которыми сами судьи не обладают. Однако заключение эксперта НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ СРЕДСТВОМ ДОКАЗЫВАНИЯ и также должно оцениваться в СОВОКУПНОСТИ со всеми другими доказательствами по общим правилам.

Любое доказательство по делу исследуется и оценивается судом НАРАВНЕ со всеми другими доказательствами. Ни одно из доказательств суд не вправе заранее рассматривать как более веское, отдавая ему предпочтение без анализа и сопоставления его со всеми обстоятельствами дела.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТОВ.

Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.