Как доказать, что ответчик не отдал мне деньги по расписке, несмотря на ошибку в документе?

Как доказать, что в расписке допущена ошибка, и что это может оказаться решающим фактором в суде?

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле. Ответ: Свидетель в данном случае, как доказательство, весьма сомнителен. А как же ошибка?

Читать ответы (1)

Судебное заявление о взыскании долга по расписке с ответчиком, свидетельство о передаче денег и проблема с ошибкой в расписке

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле. Ответ: Свидетель в данном случае, как доказательство, весьма сомнителен. В расписке допущена ошибка, она будет действительной, в суде её будут рассматривать как доказательство, в том, что он брал деньги.

Читать ответы (1)

Как доказать, что деньги не были отданы - Опыт первой беседы и ошибка в расписке

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г.

Читать ответы (1)

Подача заявления в суд о взыскании долга по расписке - результаты первой беседы и планы на будущее

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать?

Читать ответы (1)

Как доказать, что ответчик не отдавал мне деньги - подготовка к суду взыскания долга по расписке

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Ответ: Алия, что делать? Готовиться к судебному заседанию. Как доказать, что деньги он мне не отдавал?

Читать ответы (1)

Расписка на сумму 1612000 и неуказание цели долга. Будет ли данная расписка являться доказательством?

Расписка Я, Дуйсенов Марат Алимжанович, № удостоверения, проживаю в п Комсомольский, беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Роспись, печать КХ (он глава крестьянского хозяйства). В расписке не указано чего 1612000 в долг. Она будет являться доказательством? Теперь я понимаю, что это он сделал осознано, потому что расписку он не видел 5 месяцев.

Читать ответы (1)

Обязательство о возврате суммы 1612000 рублей - расписка с ошибкой является доказательством

Я, Дуйсенов Марат Алимжанович, № удостоверения, проживаю в п Комсомольский, беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Подпись, печать КХ (он глава крестьянского хозяйства). В расписке не указано чего 1612000 в долг. Она будет являться доказательством, учитывая ошибку.

Читать ответы (2)

Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?

Читать ответы (2)

Влияет ли отсутствие нотариального заверения на шансы выигрыша суда по долгу

Дола в долг по расписке нотариально не завереная подала в суд должник на суд привел свидетеля что я ко бы деньги при свидетели отдал мне а расписку как буд то забыл у меня забрать какие шансы у меня выграть суд? спасибо за ответ!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать, что ответчик не отдал мне деньги по расписке, несмотря на ошибку в документе?

Костанай - онлайн услуги юристов