Расписка на сумму 1612000 и неуказание цели долга. Будет ли данная расписка являться доказательством?

• г. Костанай

Расписка

Я, Дуйсенов Марат Алимжанович, № удостоверения, проживаю в п Комсомольский, беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г.

Роспись, печать КХ (он глава крестьянского хозяйства). В расписке не указано чего 1612000 в долг. Она будет являться доказательством? Теперь я понимаю, что это он сделал осознано, потому что расписку он не видел 5 месяцев.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да будет доказательство. Не беспокойтесь.

Спросить
Алия
02.11.2015, 18:12

Обязательство о возврате суммы 1612000 рублей - расписка с ошибкой является доказательством

Я, Дуйсенов Марат Алимжанович, № удостоверения, проживаю в п Комсомольский, беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Подпись, печать КХ (он глава крестьянского хозяйства). В расписке не указано чего 1612000 в долг. Она будет являться доказательством, учитывая ошибку.
Читать ответы (2)
Алия
02.11.2015, 15:33

Как доказать, что деньги не были отданы - Опыт первой беседы и ошибка в расписке

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г.
Читать ответы (1)
Алия
02.11.2015, 17:42

Судебное заявление о взыскании долга по расписке с ответчиком, свидетельство о передаче денег и проблема с ошибкой в расписке

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле. Ответ: Свидетель в данном случае, как доказательство, весьма сомнителен. В расписке допущена ошибка, она будет действительной, в суде её будут рассматривать как доказательство, в том, что он брал деньги.
Читать ответы (1)
Алия
02.11.2015, 15:47

Как доказать, что ответчик не отдал мне деньги по расписке, несмотря на ошибку в документе?

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле.
Читать ответы (1)
Алия
02.11.2015, 16:59

Как доказать, что в расписке допущена ошибка, и что это может оказаться решающим фактором в суде?

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле. Ответ: Свидетель в данном случае, как доказательство, весьма сомнителен. А как же ошибка?
Читать ответы (1)
Исаева Елена Юрьевна
07.01.2012, 15:17

Адрес мой не указан, паспортные данные указаны вообще не мои, сумма не прописью, что конкретно должно быть указано в расписке?

Меня вынудили написать расписку, что я кобы должна 22 тысячи. Расписка составлена я так полагаю в несоответсвии с законодательством. Адрес мой не указан, паспортные данные указаны вообще не мои, сумма не прописью, что конкретно должно быть указано в расписке? Примерный текст привожу: Я, Ф.И.О должна Ф.И.О сумму 22.000 и обязуюсь отдать 7 марта 2012 года. Паспортные данные мои. Дата. Ропись.
Читать ответы (1)
Евгения
19.03.2016, 20:42

Доказательственная сила копии расписки в суде - возможно ли использовать ее для подтверждения возврата долга?

Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.
Читать ответы (11)
Константин
11.02.2020, 16:39

Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день

Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Читать ответы (3)
Алексей
19.03.2014, 22:46

Какова юридическая сила расписки без указания займа, только обязательства вернуть деньги?

Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000
Читать ответы (1)