Спор о дополнительном соглашении на оплату за учебу - имеют ли право взимать сумму за прошлый год

• г. Мичуринск

Я учусь на 3 курсе государственного университета. Договор составлен на оплату за весь период в размере 200 тыс. руб. Мною оплачено 3 курса. Т.е. по 50 тыс. руб. в год. Сейчас нас поставили перед фактом, что мы должны составить дополнительное соглашение в связи с инфляцией (12,2%), сумма составит 56100 за год. И подписать его за 2014-2015 гг. Имеют ли они право взимать эту сумму (6100) за прошедший год, который мы отучились и оплатили. А также оплачен и текущий год (2015-2016 гг.).

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Они действуют в соответствии с законом только вам это решать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Имеют ли они право взимать эту сумму (6100) за прошедший год, который мы отучились и оплатили

НЕТ, не имеют права.

Можете не платить.

Пишите жалобу в прокуратуру.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Тамара
27.07.2017, 07:32

Наследственные долги - оплата, исковая давность и начисление пени

Тетя умерла в 2010 году, я вступила в наследование в 2012 году, сестра моя в 2016 году. С 2014 по 2017 год все долги оплатили вопрос-должны ли мы оплачивать долг с 2010 по 2014 год, имеют ли право начислить пеню за данный срок на сумму долга 56600 руб и можно ли применить срок исковой давности. Спасибо.
Читать ответы (4)
Ангелина
03.09.2016, 11:38

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Читать ответы (1)
Евгения
09.12.2018, 12:33

Как ИФНС взыскивает транспортный налог - правомерны ли действия налогового органа?

В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?
Читать ответы (6)
Фаина
14.10.2015, 19:29

Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске

Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?
Читать ответы (1)
Анна
19.03.2014, 17:00

Возврат налога за оплату обучения возможен только за 2011-2013 года - оплата с 2004-2010 годов не подлежит возврату

На текущий момент можно вернуть налог за оплату обучения только за 2011-2012-2013 года, а всё, что было оплачено ранее с 2004 по 2010 года уже не вернуть?
Читать ответы (1)
Елена
23.03.2018, 12:08

Необходима помощь по амнистии задолженности по ИП - ПФР и налоговая исключили определенные года, как решить данную ситуацию?

Добрый день уважаемы юристы, являюсь ИП с 2004 года с 2012 отчетность в органы не производилась. На сегодняшний день, сумма долго по ИП (ПФР, налоговая, кредит) около 400 т. р. слышала о налоговой амнистии и ПФР амнистии. При консультации в ПФР сегодня выяснилось, что могут списать только задолженность только за 2014-15 года. За 2010 (деятельность велась, но неоплачено) 2013 (невелась деятельность, не отчитывалась, неоплачено), также 2016 и 2017 года-эти вопросы они не рещают, рекомендовали выяснять в налоговой. Выдав мне калькуляцию задолженности к оплате за 2010, 2013 года. Почему данные года не подлежат амнистии в ПФР? Почему не включили эти года, но пообещали амнистировать 2014, 2015 года после подачи мной нулевой декларации? Что нужно делать для правильного решения данной ситуации?
Читать ответы (1)
Татьяна
22.04.2019, 17:32

Анализ начисления зарплаты за 2010-2018 года - Возможное удержание завышенных выплат в 2019 году

Контрольными органами проводилась проверка начисления зарплаты за 2010-2018 года. В 2014-2015 году мною неверно применялся коэффициент доплат, что привело к завышению начислений одному работнику в сумме 40 тыс за два года. Этот работник уволился в 2017 году. Могут ли с меня, с бухгалтера удержать эту сумму сейчас в 2019 году, как с виновного лица?
Читать ответы (1)
МАРИНА
04.12.2016, 13:14

ТСЖ начисляет пени на уже оплаченные квитанции - правомерно ли это?

Тсж подало иск в суд-что имеется задолжность с января 2013 по апрель 2016 в размере 44956 и пени в размере 6053. мы оплатили всю сумму. Но в квитанции за октябрь к сумме по кварт. Плате снова включена пени 6053. все квитанции оплачены с пенями, которые тсж включает за просрочку платежей. Тсж насчитало пени за 3 года уже на оплаченные квитанции задним числом, задолжность за 2013 была оплачена в феврале 2014, а задолжность за 2014 была оплачена в начале февраля 2015. фактическая задолжность была с декабря 2015, но она вся оплачена с пенями, которые были указаны в квитанциях. И сумма по иску оплачена. Правомерно ли начисление пени на уже давно оплаченные квитанции.
Читать ответы (2)
Виталий
19.01.2016, 22:43

Право нового университета требовать погашение задолженностей, образованных при старом университете - анализ ситуации

C 2010-2016 г. учусь по договору в университете, в 2014 году происходит решение Минобрнауки о закрытии нашего университета, путём присоединения его к другому. Сейчас выясняется, что мы вносили оплату не правильно и имеется определенная задолженность за 5 лет в размере 15350 руб. имеет ли право новый университет требовать погашения задолженностей, часть которых образована при старом университете?
Читать ответы (1)