Какая проверка должна быть проведена по заявлению потерпевшего в полицию?

• г. Санкт-Петербург

Вопрос: Может ли потерпевший вновь подать в суд?

В июле 2013 года произошло хищение карты из квартиры владельца.

Владелец карты подал заявление в суд. 23.09.2013 года вынесено постановление о прекращении

головного дела за примирением сторон и возврат долга. Владелец карты пьющий человек забыл

что долг был возвращен, и снова грозится подать в суд по статье 159 УК РФ на возвращение долга,

мотивируя тем, что у него по этой причине развилась гангрена и ему удалили ногу по колено в 2015 году.

ОТВЕТ ЮРИСТА По одному и тому же факту уголовное дело возбуждать не будут!

По его заявлению в полицию, будет проведена ПРОВЕРКА и вынесено постановление об отказе в возбуждении УД.

Удачи!

ВОПРОС какая проверка должна быть проведена?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Да, по ст.140 УПК РФ обязаны провести проверку.

Спросить
Пожаловаться

ВОПРОС какая проверка должна быть проведена?

Спросить
Пожаловаться

ВОПРОС Какая проверка должна быть проведена?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Обыкновенная проверка, как при любом другом заявлении и, скорее всего, будет отказано в возбуждении уголовного дела, так как уже было принято решение по факту произошедшего. Почему - скорее всего - а вдруг чисто гипотетически, конечно, этот человек докажет возникновение своего заболевания именно по этой причине и сумеет доказать, что возмещения не было.

Спросить
Пожаловаться

В июле 2013 года произошло хищение карты из квартиры владельца.

Владелец карты подал заявление в суд. 23.09.2013 года вынесено постановление о прекращении головного дела за примирением сторон и возврат долга. Владелец карты пьющий человек забыл что долг был возвращен, и снова грозится подать в суд по статье 159 УК РФ на возвращение долга, мотивируя тем, что у него по этой причине развилась гангрена и ему удалили ногу по колено в 2015 году.

Вопрос: Может ли потерпевший вновь подать в суд?

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Потерпевший подал заявление о прекращении дела за примерением сторон. Возможно ли прекращение уголовного дела?

По заявлению в полицию за лжесвидетельство в суде сначала также был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Может ли полиция возбуждать возбуждать уголовное дело по статье лжесвидетельство?

Подала заявление в полицию о проведении проверки в отношение группы лиц распространяющих в отношение меня сведения несоответствующие действительности (клевету). Был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Но дознаватель говорит, что полиция не может возбуждать уголовное дело по данной статье согласно УПК верно ли это? как возбудить дело?

Было написано заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту хищения руководителем организации (некоммерческого партнерства) членских взносов. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ был обжалован в прокуратуре, дело возвращено на доследование. По результатам дополнительной проверки опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ повторно был обжалован в прокуратуре, дело во второй раз возвращено на доследование. В очередной раз вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Судя по материалам проверки, дознаватели то ли абсолютно некомпетентны, то ли проплачены.

На данный момент можно в очередной раз написать заявление в прокуратуру с просьбой опять вернуть дело на доследование. Или подать заявление в суд. Вопрос: в суде можно требовать только отменить отказ в возбуждении уголовного дела или можно заявить именно как требование ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?

Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела.

Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.

На меня подали заявление в мае 2016 по статье 158 часть 2 пункт в. было заявление от пострадавшего о прекращении дела в связи примерением сторон. Скоро суд может ли потерпевший снова подать в зале суда на меня заявление если вдруг у него снова обнаружелась кража. Он думает что это я. Что мне делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня написали заявление в полицию о хищении денежных средств в организации. Была до следственная проверка, дознавателем вынесено постановление о не возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прошло больше полгода следователь возбудил уголовное дело, по заявлению потерпевшей стороны, дата заявления подачи более полгода, будто и не было дознания. Правомерны ли действия следователя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение