Обвиняют меня в ДТП со смертельным исходом - расследование объективности экспертизы и справедливость дела
У меня такая ситуация меня подозревают в дтп со смертелным исходом дело было так поехал устраиваться на работу в соседнии поселок устроился так как я ранше работал в этом поселке решил обьехать поселок посмотреть что поменялос еду по поселку со скоростью 35 40 км передомнои в попутном направлении ехал велосепедист ехал неровно я подумал что он пьяный дело было на перекрестке я обогнал велосепедиста после обгона посмотрел в зеркало заднего вида и увилел что велосепедист лежит я остановился подошол к нему тот был в сознании мимо шла девушка как потом оказалас его родственица мы с ней остановили попутную машину и отвезли его в местную болницу приехали гаишники я показал им как все было и поехал домой но в этот же день в половине двенадцатого вечера мне звонят из ровд и говорят чтобы я приехал я приежяю у меня забирают машину без описи и возбуждают уголовное дело оказывается что велосепедист помер причина смерти перелом основания черепа при падении с велика следователь говорит что я поворачивал на право и неуступил дорогу чем подрезал его но я двигался прямо и пдд не нарушал делают экспертизу экспертиза приходит в ней заключение что столкновение велика и авто небыло но следовател на этом не успакаивается и назначяет вторую экспертизу я нанимаю адвоката пока ходит вторая экспертиза пою машину на стоянке в ровд обокрали машину украли магнитолу и выкрутили динамики приходит вторая экспертиза в ней написанно что столкновения авто и велика небыло но слеловател назначяет третью экспертизу и говорит что девушка которая помогала мне доставить велосепедиста в болнису показала что якопы я необгонял велосепедиста а поворачивал на право и подрезал его я узнал что девушка его родственница велосепедиста кроме этого дознавател который как оказазывается тоже родственник велосепедисту сказал чтобы следователь любыми путями довел дело до суда он назначяя третью экспертизу поставил вопрос под каким углом было соприкосновение велосипеда и машины когда вторая экспертиза ясно покозала что соприкосновения небыло я пошол жаловаться в прокуратуру но там мне дают толко отписки что мне делатья боюсь что третью экспертизу могут подделать.
Здравствуйте Иван! Вам уже отвечали на этот вопрос. Наймите себе адвоката, дайте человеку шанс оказать вам помощь. Не нравиться местный адвокат - наймите себе еще одного из Екатеринбурга, но задавать один и тот же вопрос без материалов дела БЕССМЫСЛЕННО.
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60
СпроситьИван, наймите другого адвоката.
СпроситьСколько будут стоить услуги адвоката
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 429 Поиск Регистрация