Рег.палата отказывает в регистрации, мотивируя, что не соблюдён порядок для бесхозяйного имущества.

Подали исковое на право собственности в порядке приватизации на квартиру, которую предоставлял завод в качестве служебной. Ордер выдавался горисполкомом, договор заключён в бессрочное пользование жилым помещением. В 1993 году завод акционируется и передаёт жилой фонд городу. В 1997 г. руководитель пожарной части, в здании которой расположены 14 квартир, забирает карточки учёта квартиросъёмщиков из ЖЭУ города. В 1999 г. вносит здание в Единый государственный реестр как пождепо, не упоминая про жилой фонд. Жители узнают только в 2008 г. Начинают бить тревогу. Тер.управление в реестр жилые помещения не вносит. Муниципалы решением собрания депутатов жилой фонд берут в свою собственность. Рег.палата отказывает в регистрации, мотивируя, что не соблюдён порядок для бесхозяйного имущества. Житель подаёт в суд на право собственности на основании ст.18 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ, и предоставляет все необходимые документы, в т.ч., что на квартиру ни за кем не зарегистрировано ни право собственности, ни право оперативного управления, но суд отказывает, мотивируя, что это имущество пожарных частей, а оно приватизации не подлежит. Игнорируя признание иска муниципалами, игнорируя, что закон о пожарной безопасности вступил в силу с 01.01.95, а квартиру предоставили в бессрочное пользование в 1989 г. Никаких доказательств о том, что квартира является имуществом пожарных частей не представлено. Дело заказное. Подали кассационную жалобу. Ваш совет по обжалованию?