Осуждение мужа по статьям 161 и 105 УК РФ - обстоятельства дела и вопросы справедливости
Моего мужа осудили по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ. Отсутствуют отягчающие обстоятельства, имеется ряд смегчающих обстоятельств, юридически не судим. С применением п.2 ст.69 УК РФ приговорили к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Нанесения вреда потерпевшему согласносудмедэспертизы-средней тяжести, слов угрозы убийством не было. Справедлив ли приговор? Куда обращаться за справедливостью?
Обращайтесь к адвокату, для обжалования приговора. Надо доказывать отсутствие умысла на убийство, но давать конкретные советы невозможно, не знакомясь с материалами дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке.
Спросить
Моего мужа осудили по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ,ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ. Отсутствуют отягчающие обстоятельства, имеются ряд смегчающих обстоятельств, юридически не судим. С применением п.2 ст.69 УК РФ приговорили к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Нанесения вреда потерпевшему согласно судмедэкспертизы-средней тяжести. Слов угрозы убийством не было. Справедлив ли приговор? Куда обратиться за справедливостью?
Не слова здесь главное...Вам это обсудить надо с адвокатом, есть -ли перспектива для обжалования... Ну, суды у нас под следствием ходят...
СпроситьМоего мужа приговарили к 9 годам лишения свободы строгого режима по статье 111 ч 4, в умышленом приченении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности его смерть, мы подали на апелляционную жалобу на приговор суда, смягчающих обстоятельств много, явка с повиной, признание вины, трое малолетних детей, беременность жены, извенения потерпевшим, он ветеран боевых действий, отягчающих обстоятельств не имеется, хорошие характеристики, проходил военную службу в чечне, имеет благодарственное письмо от командира в/ч,состоит в боевом братстве, поможет ли апилляция уменьшить срок, заранее спасибо.
Нохожусь в полнейшей безисходности. Моего мужа осудили на 2 года и 3 месяца. У него был условный срок 1,5 года, в момент которого он совершил преступление, нанесение телесных повреждений средней тяжести, ущерб был возмещен и потерепевший не имеет претензий. Было очень много смягчающих обстоятельств, но судья вынесла приговор осудить его на 2,3.Судимости до этого были. Скажите, что я могу сделать?
Можно жалобу апелляционную подать, если приговор в законную силу не вступил. Из того, что Вы сообщили, можно сказать, что шансов немного. Но в любом случае без изучения материалов уголовного дела больше ничего не сказать. Мнение потерпевшего судья мог учесть, но оно не являлось основанием для освобождения от наказания.
СпроситьМоего мужа осудили по статье часть 3 статьи 30,часть 1 статьи 105, на 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Убийства не было, он разбил голову потерпевшему молотком. Ранее не судим, трое детей.
Муж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?
Статья 70 УК РФ Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
Режим должен быть уже строгим.
СпроситьМоему мужу вынесли приговор по статье 162 ч. 1. (2 эпизода), с учетом статьи 69 ч 3., ему назначили за каждый эпизод по 6 лет, путем частичного сложения окончательный срок назначенный судом составил 8 лет лишения свободы строгого режима. По делу есть ряд смягчающих обстоятельств, явки с повинной по обоим эпизодам, а так же заболеванием гепатитом с.при всем при этом имеется одно отягчяющее обстоятельство-опасный рецидив. Вопрос: соответствует ли данный приговор положением пункта и ч 1 статьи 61 УКРФ и ч 1 статьи 62 УКРФ с учетом фз № 141 от 29 июня 2009 года, согласно которой срок наказания не может привышать двух третьей от максимального срока наказания, так как наиболее строгово вида наказания предусмотренного статьей 162 ч 1 УКРФ не имеется, то есть это значит две третей от 8 лет.?
Соответствует. Однако определенно заочно ответить невозможно, вопрос спорный. Сложение проводиться за каждый эпизод (преступление), 2/3 если вину признал и активно сотрудничал со следствием, например досудебное соглашение, рецидив дает по этим ст. ограничение конечно. Смотреть приговор, обжаловать в сроки.
СпроситьПри отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств был ли в праве суд изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что при совершении преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающие трех лет лишения свободы. Ст 161 часть 2 пункт а и ст 112 часть 1.
Смягчающие обстоятельства: особый режим, явка с повинной, ранее не судим, положительные характеристики с места работы и с временного изолятора, с места жительства, возмещение ущерба потерпевшему.
Так же не учтено мнение потерпевшего не наказывать в виде лишения свободы.
Человек осужден на 2 года по 229.1 часть 2. В апреле будет 1/2 срока. В приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, есть одно смягчающее обстоятельство. Выговоров за время отбытия не имеет.
Можно ли писать на статью 15 пункт 6, дабы переквалифицировать его тяжкое в средней тяжести и, соответственно, писать на УДО уже по 1/2?
Цитирию:6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Все условия вроде бы подходят под эту статью. Какие есть шансы?
Или возможно лучше писать по 80 й статье на ограничение свободы?
Шансы есть. Но на ограничение вряд ли выйти. На УДО нужно писать, но после 3/4 отбытия наказания (ст. 79 УК РФ)
Спросить
Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
Она применяется при вынесении приговора.
Спросить
Данная статься относится к категории тяжких преступлений, однако согласно ст. 79 УК РФ - Условно-досрочное освобождение - п. г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;
Т.е. для УДО должен отбыть 3/4 срока.
Категория преступления изменяется (или нет) приговором суда, а не по отдельному ходатайству. В приговоре должно быть об этом указано.
По ст.80 УК РФ - Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, шансов больше конечно.
СпроситьЯ Вам как раз об этом и отвечала на Ваш вопрос. (когда он не был VIP). По статье 80 УК РФ шансов немного, но попытаться можно, ничего не потеряете.
Спросить
Здравствуйте. На УДО рано, нужно 3/4 срока наказания. Часть 2 статьи 229.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до десяти лет, согласно статьи 15 УК РФ это является тяжким преступлением. Согласно пункту «г» части 3 статьи 79 УК РФ г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
ч. 6 ст 15 УК РФ дает только снижение тяжести. Хорошо только тем, что позволяет раньше подать на УДО и судимость быстрее снимается.
Считаю стоит попытаться по ст 80 УК РФ.
Спросить
