Скоро суд по трудовому спору.
Скоро суд по трудовому спору. Нанятый мной юрист (по довер-ти) не хочет до суда вносить дополнения в иск - хотя я знаю, что до суда можно это делать, ведь это существенно может повлиять на исход дела. Вот отрывок ее ответа - "24 сентября состоиться первое предварительное судебное заседание, на котором суд обяжет стороны предоставить доказательства по своей позиции, вот на нем мы и имеем права запросить необходимые нам документы. Только после этого делаем дополнения и на следующее судебное заседание предостовляем уточненные исковые требования с нашими дополнениями." как мне быть?
В принципе ничего страшного в ответе юриста я не увидел, действительно на предварительном заседании можно уточнить и дополнить свои требования для этого и проводятся предварительные заседания, так что не переживайте, хотя это можно сделать и до суда, но в любом случае вы ничего не теряете.
Спросить
Ленар, если Вы наняли специалиста, то зачем Вы ему диктуете ход его работы? Вам же не придёт в голову командовать хирургом во время операции... там отрежь... там пришей... а в юридических вопросах все себя очень компетентными считают... Судились бы сами, раз считаете себя компетентным
Спросить
После развода делим имущество в суде. Б жена подала иск. я подал возражения на её требования и встречный иск в который добавил своё требование по разделу. Далее она написала уточнение по своему иску. Я тоже уточнил свой встречный иск. скоро предварительное судебное заседание. Могу ли я на предварительном заседании одно из своих требований снять (убрать отозвать -- НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО ЭТО НАЗВАТЬ) чтобы суд его исключил из рассмотрения дела?
Да вы можете изменить любое из своих требований, либо отказаться до момента ухода судьи в совещательную комнату
СпроситьКак быть у меня спор с истцом по трудовому спору, в первом судебном заседании я не написала возражение на исковое заяаление, скоро второе судебное заседание и я незнаю стоит ли мне вообще писать возражение на иск и что в том возражении указывать?
Уважаемая Ольга !
Если Вы желаете серьезно спорить в суде против исковых требований истца, то Вам лучше всего свои возражения против исковых требований оформить письменно в виде:
1) Возражений на исковые требования или
2) Объяснения суду...
Это все делается в 3-х экз. - 1 для Суда, 2-й для Истца, 3-й для себя.
К возражениям прилагаются письменные свои доказательства, подтверждающие необоснованность и незаконность исковых требований Истца.
Удачи Вам.
СпроситьБыл подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?
Правомерно, вы же увеличили исковые требования, должны соразмерно и госпошлину оплатить. Или обратиться с заявлением об уменьшении ее размера, отсрочке или рассрочке оплаты
Спросить
Было назначено судебное заседание. Оно фактически не состоялось (стороны в зал суд. заседаний не приглашались), помощник судьи сказала, что заседание не состоится, т.к. не поступил ответ на суд. запрос. Истец передал помощнику судьи ходатайство об уточнении иск. требований, которые на самом деле меняют предмет и основание иска. Но в деле присутствует протокол этого несостоявшегося заседания (о том, что будет оформлен протокол стороны также не уведомлялись), в котором указано, что суд принял к производству уточненные исковые требования. Сроки для обжалования протокола прошли.
Есть ли смысл подавать жалобу на действия судьи?
Нет смысла, заседание состоялось, так как уточненный иск был передан суду и принят к производстству суда.
Спросить
Обжалование определения о принятии искового заявления к производству в апелляционном порядке не предусмотрено положениями ГПК РФ, оспариваемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
..
Есть смысл подать жалобу председателю суда, указать на допущенные нарушения, указать, что Ваше мнение о приобщении встречного иска не заслушивалось. Но самое главное - это подготовить почву для будущей апелляции...
..
Для более детальной консультации нужны материалы дела..
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте. А чем Вы недовольны? Принимать, или не принимать уточнённые исковые требования - это право суда, а не Вас, ответчика.
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениеНайдите в тексте фразу: после обсуждения сторонами заявления о изменении или уточнении исковых требований. Нашли? Обжалуйте, если хотите.Спросить1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Нет, это бессмысленно. Уточнить иск - право стороны. Какая, в принципе разница, принято ли судом уточнение иска или же истец подал бы новый иск? Даже в случае отказа суда в принятии таких уточнений истец, скорее всего, заявил бы тут же новый иск.
СпроситьПрошла беседа с судьёй. После этого я нанял представителя для ведения дела и заключил с ним договор. Иск о вселении и нечинении препятсвий в пользовании жилым помещением в коммунальной квартире. 14.07 предстоит, как мне пояснили, предварительное судебное заседание.
После анализа искового заявления, которое было для меня составлено ранее другим юристом, и описанния мной ситуации было принято решение о составлении уточнённого заявления с приведением конкретных дат и вводом новых свидетелей а также дополнением иска в части незаконной перепланировке соседкой по квартире.
Нанятый юрист уверяет, что уточнённое исковое заявление можно принести на предварительное судебное заседание.
Юрист хочет до написания уточнённого заявления ознакомиться с делом, но прошлую неделю ему было некогда, а на этой неделе в понедельник он уже проворонил (не успел), остаётся четверг. Но меня смущает то, что на вопрос о правомерности представления уточнённого заявления прямо на предварительном заседании юрист говорит я думаю, что это возможно.
Меня такой ответ не устраивает, поэтому прошу проконсультировать меня конкретно по нормам ГПК-можно ли подать уточнённый иск прямо на предварительном заседании?
С уважением, Илья К.
Однозначно можно. для этого предварительные заседания и назначают, чтобы уточнить все моменты, все требования и определиться с кругом доказательств до назначения судебного заседания.
СпроситьВопрос по уточненным исковым требованиям.
Насколько законна следующая ситуация.
Истец подает первоначальный иск, документов для обоснования своих требований недостаточно, ходатайствует о переносе судебного заседания.
На новое заседание приносит уточненные требования с учетом выросших пеней, посчитанных за период, прошедший между заседаниями.
Далее, вновь ходатайствует о следующем переносе судебного заседания т.к. не донес ещё один документ.
На новое заседание, приносит новые уточненные требования с возросшими за период между двумя заседаниями пенями.
Так может продолжаться до бесконечности?
Перенос очередного судебного заседания по ходатайству истца может служить основанием для подачи уточненных исковых требований в части начисления пеней, за период, который прошел между двумя заседаниями?
На основании каких статей закона, можно ограничить такую "лихую" схему?
Уточнение исковых требований-право истца. Количество уточнений законом не ограничено. Однако можно возражать против принятия уточнений и против отложения заседаний в силу злоупотребления истцом своего права.
Спросить
Можно подвести все под злоупотребление правом. Ведь уточняться имеет право истец, но при этом есть принцип процессуальной экономии и сроки рассмотрения дела. Налицо злоупотребление правом. И потом: ведь истец может после рассмотрения иска и выплаты по нему основного долга подать иск о взыскании пеней до момента погашения всего долга.
Спросить
Это законно, вы же вправе просить суд снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. См. ст.39 ГПК РФ.
Спросить
За полтора года судов уже не осталось денег на юристов и скоро не останется надежды... ФАС отменил решения судов первой и аппеляционной инстанции указав в постановлении на ошибки со стороны суда и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Предварительное заседание суда первой инстанции вынесло определение истцу (это я) - представить письменные уточнения исковых требований при новом рассмотрении дела в связи с отменой судебных актов. Имею ли я право сохранить прежние исковые требования и как это представить суду что за документ (ходатайство или пояснение...) и на какую статью при этом можно сослаться?
Ольга, чтобы дать грамотный ответ на Ваш вопрос, мне необходимо, чтобы Вы рассказали суть самого дела и направили мне копии судебных актов. Если я правильно понял, речь идет об арбитражном процессе? Так вот прошу Вас, напишите мне в личном сообщении, все подробности этого дела, в крайнем случае, скиньте номер этого дела в арбитражном суде. И я уверен, что смогу Вам помочь. Арбитраж - мой конек
СпроситьИсковое заявление принято к рассмотрению. Состоялось предварительное заседание, на следующем заседании исковые требования значительно изменили, вынесено определение. При изменении исковых требований суд начинается сначала, а начало это предварительное заседание? Или это не обязательная часть?
Добрый день. Предварительное заседание назначать или нет определяет суд, если суд определил что дело является подготовленным для слушания (все документы представлены и все процессуальные моменты соблюдены) , то может не быть предварительного заседания.
Спросить
Здравствуйте, Надежда. Если суд приступил к рассмотрению дела по существу, изменение исковых требований не влечет проведения нового предварительного заседания.
Спросить
Здравствуйте, нет в данном случае это вовсе не обязательно, рассмотрение по существу уже началось и изменение исковых требований не влечет за собой проведение нового предварительного заседания.
СпроситьПолучил заказное письмо из суда.26.12.16 я как ответчик по исковому заявлению против меня обязан быть в суде на предварительном судебном заседанию по гражданскому делу о взыскании с меня долга по расписке. Пока не готов грамотно защитить себя - не нашел юриста, и не определился с линией поведения. Хочу предоставить в суд встречный иск доказательствами, которые могут существенно повлиять на ход судебного разбирательства и повлиять на решение суда.
ВОПРОС: Как грамотно и соблюдением всех норм Г П К перенести предварительное судебное заседание?
Заранее благодарен за исчерпывающий ответ.! С уважением Игорь.
Предварительное слушание это не судебное заседание, вас только спросят признаете ли вы исковые требования. К судебному заседанию подготовите встречные исковые требования и судебное заседание будет вновь отложено.
Спросить
Как грамотно и соблюдением всех норм Г П К перенести предварительное судебное заседание?
Игорь,
для переноса даты ПСЗ, предоставьте в суд мотивированное ходатайство, с приложением подтверждающих документов (больничный, командировочное и т.д.). встречный иск вы можете заявить и позднее, в ходе рассмотрения дела по существу.
Статья 152. Предварительное судебное заседаниеСпросить1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста в какой форме можно принести на предварительное судебное заседание уточненные исковые требования? Мне что исковое уточненное полностью распечатать и принести со всеми копиями для участников процесса? Спасибо. Алексей.
Добрый вечер, Алексей! Вам необходимо заполнить ходатайство об уточнении исковых требований. Принести в суд для ознакомления со всеми участниками.
Спросить
Ув. Алексей, Вы совершенно правы! Вам необходимо подготовить уточненный иск и подать его в ближайшем судебном заседании судье в копиях по числу лиц.
Спросить
