Невиновного отца обвиняют в краже - как его защитить при отсутствии свидетелей?

• г. Брянск

Моего отца осуждают по статье 158 за кражу (на дачах собрали овощи, которые нашли в заброшенном дачном доме, но на месте преступления пойман никто не был). Он взял всю вину на себя, тк стали избивать его девушку. Но отец не совершал кражу, он был у тети в детсаде (она не хочет быть свидетелем, тк отец болен спидом и ему нельзя было находится в детсаде, в общем она боится). как его защитить? Подскажите пожалуйста статьи, на которые можно опереться.

Ответы на вопрос (3):

К адвокату обращайтесь. Существует презумпция невиновности.

Спросить
Пожаловаться

Екатерина!

Ваш отец признался в том, что совершил преступление, просто так сменить наказания - будет расценено судом как способ уйти от ответственности.

Кто избивал девушку, обращалась она в травму, в полицию по данному поводу?

Какие ещё есть доказательства кроме показаний Вашего отца?

Виртуально, к сожалению, невозможно помочь(

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях ( ст. 14 УПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Были бы деньги на адвоката, я бы сюда не писала

Спросить
Пожаловаться

Брат совершил кражу оргтехники был пойман на месте преступления ранее был судим поможет ли ему адвокат если он признал вину суда не было.

Брат совершил кражу оргтехники, был пойман на месте преступления (До этого был осужден на 4 года по статье разбой), суда не было, какое наказание может быть?

У моего брата суд по ст.158 ч. (по моему 2) 16 эпизодов, статья 161 ч.1. ему 20 лет, ранее судим не был, вменяют ещё 150 статью, его подельнику на половину совершённых ими преступлений не было 18 лет. вину свою признаёт,но 150 статью нет. подскажите пожалуйста, сколько ему могут дать, и можно ли избежать 150 статьи? Ведь друга никто не заставлял, он даже сам был инициатором иногда. Вед уголовная ответственность у нас с 14 лет, а не с 18.спасибо заранее.

Дело возбудили по ст 158/3 кража в особо крупном размере. Кто точно неизвестно но есть показания свидетелей что один человек мог находится на месте преступления. Но никто по факту этого не видел что именно он совершил кражу! Можно ли доказать его вину?

Мужа посадили на 3.7 г по статья 158 часть 2 строгий режим. Он находился на момент совершения преступления на условном сроке по этой же статье. Ущерб был незначительный и полностью возмещен претензий у пострадавших нет. можно ли как то обжаловать приговоры на более мягкое наказание или уже ничего нельзя сделать? На какие статьи можно опереться для обжалования если возможно.

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.

Уважаемые юристы у меня к вам вопрос, у меня есть муж, он рецидивист совершал преступления средней тяжести такие как грабеж избение и сидел три раза вышел по удо потом женился на мне спустя год он совершил преступление по 139 статье он там был не один на него возбудили уголовное дело по 139 и под ещё на тех кто был в доме 158 статья кража она ему светит что ему за это будет скажите пожалуйста я очень вас прошу сегодня его вызвали на допрос то есть следственный эксперимент,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если я совершил преступления 15 мая, а статью 116 ч 1 поменяли в июле, скажите пожалуйста имеют ли право судить по новым изменениям в статье, ведь преступление (не доказанное, небыло суда) было совешенно до изменения статьи 116 ч.1

Здравствуйте. Моего знакомого хотят посадить по статья 158 часть 3 есть показания свидетелей, но похищеное имущество не нашли. В доме, где была совершена кража есть его отпечатки пальцев, т.к. он часто был в этом доме, вместе с жильцами данного дома. Что ему грозит?

Моего брата поймали за кражу! Ему инкриминируют статья 158 часть 3 УК РФ.хотя совершал кражу один. Сумма 20 тысяч рублей нанесенного ущерба. Ранее он был условно осужден за аналогичное преступление. Судимость была погашена. Что ему светит? И какие документы нужно собирать для суда для смягчения вины? Можно ли рассчитывать на условный срок? Старая условность была погашена в 2002 году.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение