Назначение суда по делу о разводе вопреки Гражданскому процессуальному кодексу РФ - обзор и рассмотрение случая
17 июля 2015 года жена подала на развод. Суд состоялся 27 августа 2015 года без нашего присутствия т.к. до этого она забрала документы в связи с примирением. 3 ноября по этому же вопросу она снова подала документы и мне сообщили, что снова по этому же вопросу назначен суд 3 декабря 2015 года. Правомочно ли это, если знаю что Гражданский процессуальный кодекс РФ гласит:
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска А где я увижу ответ?
Задам уточняющий вопрос.
27 августа 2015 года суд не расторг брак? Если так, то жена могла вновь подать аналогичное заявление.
Дело в том, что брачные отношения носят длящийся характер, поэтому в данном случае указанная статья не подлежит применению.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация
Новочеркасск - онлайн услуги юристов

«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Как понять выражение судьи вступившее в законную силу определение суда не является ни решением по спору между теми же сторонами

Вопрос о возможности прекращения производства по делу в случае замены ответчика в земельном споре
Можно ли считать, что данная мотивировка в определении районного суда соответствует смыслу п. 5 ч. 1. ст. 225 ГПК РФ:
